Citat:
|
Din punctul meu de vedere topicul s-a consumat. La chestiunea "celui mai pacatos" s-au scris raspunsuri destul de lamuritoare iar despre viata vesnica ideile sunt impartite, fiecare credincios are versiunea lui pe care nu i le poti scoate din cap, o abordare gnoseologica nefiind posibila datorita limitarilor fizice ale simturilor umane si nerepetabilitatii fenomenului de "inviere", dar cel mai mult din cauza lipsei unei definitii coerente si comune tuturor a ceea ce inseamna "viu", "suflet", "constiinta".
|
Adevarul este dincolo de "viu" si "neviu" / "constiinta" si "non-constiinta".
Orice constientizare fie ea directa, fie intermediata conceptual este subtil distorsionata de lipsa cunoasterii esentei a ceea ce este cunoscut si a cognitiei insasi.
Nicio definitie nu poate elucida misterul viului in raport cu neviul.
Pentru ca orice definitie se curbeaza iremediabil in limitele propriilor ei cuvinte.
Comonalitatea care le transcende poate fi experimentata doar invatand sa percepem esenta lucrurilor si fiintelor.
Acest tip de experienta nu poate fi comunicata - ci doar experimentata direct.
Poate fi denominata cu orice secventa sonorizata de litere -
- ii putem spune simplu - Dumnezeu.