[AlinB]

În prealabil postat de delia31

Daca nu ii erau adresate Yasminei, ar fi aparut pana acum, si ar fi spus ca a fost o adresare generica, fara o tinta anume. Desi greu de crezut...

Nu e obligat sa continue circul.

Decenta? Asta numesti tu decenta? Ii zice unei femei anume, nu generic, tuturor aflate by the ocean, "toapa transcontinentala cu aspect de mumie" si altele mai grele, iar daca ea zice ca se simte ranita, acela nici macar nu-si face aparitia fie sa clarifice si sa-si ceara iertare, fie sa infirme sau sa confirme ca le-a adresat ei, nu altcuiva.
Da-mi voie sa am alta parere despre ce inseamna decenta si responsabilitatea propriilor afirmatii, in acest caz.

Chiar trebuie sa dau copy/paste la tot "dialogul" ala din moment ce a provocat stergea unui intreg subiect de discutie?

Fiecare a lansat niste afirmatii "generice" dar cu directie calcand din ce in ce mai tare pedala la gaz intr-un soi de "chicken game".
Acum au devenit, din partea partii pierzatoare, chiar foarte personale dar se pare ca nimeni nu vede o problema din asta.

Pai vezi! Ori esti obiectiv si aplici aceeasi masura si ei si lui, ori nu lovesti mai tare o persoana deja ranita, cu scuza ca, vezi Doamne, duhovniceste ii face bine la smerirea orgoliului si iese mai intarita si mai smerita.

Serios?
Apelul la valorile crestine pe care TU trebuie sa le implementezi nu sa le ceri altora pe un ton obraznic si imperativ este "lovire"?
Cam asta e ce ai priceput tu din treaba cu "valorile crestine"?
Sau ai si tu probleme serioase incepand inca de la intelegere pana la implementarea lor?

Nu conteaza c-a fost sters de pe topic. Din sufletele celor doi trebuie sa se stearga conflictul. Iar asta, doar recunoscandu-si fiecare partea de vina (daca tu sustii ca si ea are una, prin aceea ca l-ar fi provocat, ceea ce e discutabil), mai mare sau mai mica. Fie pe privat, fie in public.

Da, da..public, ca ne place circul.
Dupa cum vezi, partea care se da cea mai lovita e tare dispusa sa-si recunoasca partea de vina.
Iar voi, "prietenii" sunteti foarte "duhovniceste" implicati in a-i arata lucrul asta.

Si aici nu e nici treaba ta, nici a mea. Dar nu pot sa nu sesizez cat esti de subiectiv. Adica, din toata discutia asta despre cei doi, doar pe Yasmina o vezi ca tre' sa-si smereasca orgoliul?! Nu-i nicio straw-woman fallacy aici, constat doar ca ai cuvinte dure doar la adresa ei.

Serios? Care sunt cuvintele "dure"?
Pai sa vedem, cine iese in evidenta pentru prelungirea cu 2 saptamani a unui conflict ridicol care a disparut de pe forum cam tot de atunci?
Care tine musai sa fluture stindardul cu niste afirmatii care spune ca nu o caracterizeaza continuand sa arunce de data asta foarte personal si la obiect invective?

Raspunde tu obiectiv, mai intai: epitetul "toapa transcontinentala" si celelalte, ce e?

Deci recunosti ca iti place cancan -ul.
Altfel n-ai cere cu atata insistenta sa ai parte de el.
Ei bine, daca iti place, cere admin sa restaureze tot topicul sa se vada exact ce si cum a fost.

In conflictul dintre cei doi, asta e valabil doar cand Yasmina si-o ia pe coaja? Daca ea are vreo reactie de aparare ca victima, tot ea tre' lovita pentru faptul ca n-a fost in stare sa intoarca si celalalt obraz?
Astept raspuns impartial.

N-a mai lovit-o nimeni, nici pe departe cat se loveste singura, asa cum nici tu nu ii tii apararea, desi ai impresia ca faci asta asta.