Citat:
În prealabil postat de OctavianAdrian
Problema cu aceste exercitii de cercetare gnostica si nu numai, ar fi ca se bazeaza pe ipoteze (folosite in avansarea gandirii), dar ca unele pot fi false. Stiinta a demonstrat de multe ori aceasta. S-ar putea sa fie un joc polivalent al gandirii...Sa cultivam lucrurile simple: rugaciunea, smerenia, intr-ajutorarea aproapelui. Sa nu ne pierdem in teorii complicate, care s-ar putea sa fie si false...
"Dumnezeu este 1, restul este 0." (Liebniz)
"Cred Doamne! Ajuta necredintei mele."
|
In acest caz, valoarea rationamentelor nu rezida in descoperirea a ceea ce este adevarat sau fals - pentru ca evident nu poate fi demonstrata nicio varianta - ci efectiv in modul de formulare a ipotezelor, flexibilitatea de a analiza fara prejudecati, de a contempla natura realitatii obiectiv-subiective prin filtrul unor paradigme ipotetice.
Aceasta analiza nu este doar un joc de idei - ci poate fi productiva in sensul ca genereaza o intuitie speciala cu privire la ceea ce este perceput, actul perceptiei si subiectul care percepe.
In filmul Matrix, Neo poate evada doar atunci cand moartea sa este simulata, cand biologicul sau este decuplat de la retea.
O trezire la realitate presupune in mod necesar o renuntare in favoarea adevarului (red pill)/o moarte a perceptiilor prefabricate in retea.
Samanta trebuie sa moara.