Citat:
În prealabil postat de Florinvs
(nu stiu si nu inteleg cum colegul Copacel poate considera normala o astfel de atitudine)
|
E simplu.Indiferent de evolutia omului , intotdeauna barbat a fost cel care
asigura securitatea familiei iar femeia se ocupa cu perpetuarea speciei(nasterea
de prunci).
Ei bine daca in epoca de piatra rolul barbatului era sa-si apere femeia si copii
de animale salbatice sau sa le vaneze pt a-si asigura hrana familiei in secolul
nostru la capitolele securitate intra si banii.De fapt in secolul nostru cand
am zis bani am zis si siguranta materiala/sociala.
O femei care doreste prunc sau multi prunci intotdeauna va cauta in primul
rand securitate(mostenire genetica).La capitolul securitate intra si bunastarea
materiala.De ce oare la tzara tzaranii isi uneau familiile
tinand cont de
cantiatea de pamant pe care o are fiecare.Ei bine pe vremea aceea
(dar si acum este valabil) valorificarea pamantului inseamna bani, iar
bani inseamna securitate materiala.
Nu-i nimic condamnabil ca o femeie sa caute securitate materiala.Iar
de aici rezulta ca este musai sa fie si materialista(mai mult sau mai putin
asta depinde de femeie).Dar hai sa fim seriosi si sa nu mai ascundem dupa
deget.
Nu sunt eu primul care observ chestiile astea si nici Liviu Rebreanu nu a
fost primul care le-a observat in romanul "Ion" si nici Calinescu n-a fost
primul care le-a observat in romanul "Enigma Otiliei" si nici Caragiale n-a
fost primul care le-a observat in piesele sale de teatru.
Dar se pare ca eu, Calinsescu, Rebreanu, Caragiale suntem mai asa, pesimisti
"negativisti", "marcati de niste experiente personale".
Brea daca realiteatea poate fi considerata "experienta personala" atunci eu
si toti scriitorii de mai sus suntem foarte realisti.
Ai grija ca in ziua de azi totul ce tine de securitate se traduce in bani.
Si femeia intre dragoste/feng-shui si securitate intotdeauna va pune
pe primul loc securitatea pt ca rolul este sa perpetueze specia si de aceia
are nevoie de securitate sociala/finainciara, dar mai toate se traduc in bani.
De aceea si femeile sunt cele mai bune canditate in coporatii.Ele cauta acea
independenta financiara (adica bani multi) pt ca aceea independenta
vine la pachet si cu o forma de securitatea sociala/financiara.
Daca se intampla sa ramane insarcinate, putin le pasa daca barbatul sta
cu ele sau nu , daca au banii suficienti pt a le asigura aceea securitate,
se descurca ele.
Si aici nu vb de femeie fara educatie, vb de femei cu doua doctorate, intelectuale care vb 2-3 limbi
straine , cu diplome MBA , deci adevarate intelectuale.Dar acelasi lucru l-am observat si la cele de la tzara.
Este si fieresc.Acea securitate financiara nu depinde de educatie, caci vorbim de acelasi instinct de conservare
a speciei(de aparare a puilor) iar de aici rezulta aceea nevoie de securitate care se traduce in securtiate financiara,
adica bani.
A da si ii trebuie un acoperis unde sa stie ca este al ei si ca nu poate fi data afara de altcineva(tot din considerente
de securitate pt viitorii copii).Adica fie isi va cumpara ea casa si va fi propietara fie va cauta un barbat care este
propietar de casa/apartament adica ceea ce are sa fie al lui si sa nu depinda de altcineva.
SI asta intra tot in aceea securitate.