Citat:
În prealabil postat de The Willful One
Iuliu, eu nu cred deloc in Pamantul vechi de mai putin de zece mii de ani, doar fiindca asa se deduce din Scriptura si asa scrie in aiureala aia apocrifa numita hronograf, carte adorata de monahii-cu-internet si tot feluil de nostalgici ai unui trecut in mare parte presupus doar.
|
https://www.youtube.com/watch?v=4vE8...ailpage#t=5810
Nu are legatura cu nu stiu ce hronograf pentru ca datarea asta se folosea inainte. ( sigur asta nu inseamna ca e adevarata sau ca alt destept inaintea hronografistului respectiv nu a socotit el anii si si-a impus ideea in Bizant ). Totul a pornit ca o gluma legata de afirmatia lui abaaa... ca hinduismul ar fi vechi de 8000 de ani, eu am vrut sa-i spun ca nu avem scrieri mai vechi de 3000-3500 i.Hr.
Sigur, eu cred intr-un pamant tanar ( sub 10.000 de ani ) dar nu o sa-ti spun ca esti eretic pentru ca nu crezi si tu la fel. Esti tu eretic din alte motive, nu are rost sa te mai supar si cu pamantul si hronograful.
