Citat:
|
În prealabil postat de Mirean
Citat:
|
În prealabil postat de MARIUS_DANIEL
Citat:
|
În prealabil postat de Mirean
Citat:
|
În prealabil postat de ancah
omulet: nu intamplator am revenit asupra acestui citat din Mirean.
Citeste mai cu atentie. Ma indoiesc, ca scrie in Evanghelie asa ceva.
Satisfacuta, ancah?
|
Poate s-a strecurat o eroare in plan logic, asa ca revin: Cred ca din Ortodoxie nu se va alege praful.
Cum spunea omulet: "portile iadului nu vor birui Biserica lui Hristos" |
Nene,n-ai inteles.Nu de ortodoxie ci de B.O.R. se va alege praful...capisci?Cat despre Vadim,articolul acela e o facatura,dupa cum l-au facut si zoofil,si Benny Hill,am scris deja asta... |
BOR, sun o forma sau alta (istoric vorbind) a rezistat vreo 2000 de ani. Va rezista! Cu sau fara tine! :p |
Scuza-ma tati,dar timp de doua mii de ani a avut cine s-o apere,pe atunci erau sfinti,martiri,nu exista pericolul ecumenist de astazi care e cea mai mare erezie si tu nu poti contesta asta pentru ca altfel te-ai socoti mai presus de cei ce au zis asta.Acum scuza-ma dar tu nu esti mai presus de ei,ok?Pe atunci nu exista apostazia generalizata de azi,intinsa ca un cancer in tot trupul bisericii prin ierarhii apostati.Spui ca ierarhii nu sunt eretici?De ce B.O.R. participa la toate intalnirile ecumeniste atunci,iar rusii la mai nici una sau cel putin nu semneaza acte de compromis cu ereticii?Timp de aproape o mie de ani n-au reusit sfintii sa uneasca biserica si vor s-o faca acum niste apostati?De ce s-a mai facut schisma atunci?Degeaba?Atunci erau eretici iar acum sunt "fratii" nostri si biserica "sora"?Hristos e capul bisericii,iar biserica e trupul sau tainic.Pai acum ce inseamna,ca are doua trupuri?Sau mai multe?Mai scuteste-ne,vrei?