Citat:
|
În prealabil postat de MARIUS_DANIEL
Scuza-ma tati,dar timp de doua mii de ani a avut cine s-o apere,pe atunci erau sfinti,martiri,nu exista pericolul ecumenist de astazi care e cea mai mare erezie si tu nu poti contesta asta pentru ca altfel te-ai socoti mai presus de cei ce au zis asta.Acum scuza-ma dar tu nu esti mai presus de ei,ok?Pe atunci nu exista apostazia generalizata de azi,intinsa ca un cancer in tot trupul bisericii prin ierarhii apostati.Spui ca ierarhii nu sunt eretici?De ce B.O.R. participa la toate intalnirile ecumeniste atunci,iar rusii la mai nici una sau cel putin nu semneaza acte de compromis cu ereticii?Timp de aproape o mie de ani n-au reusit sfintii sa uneasca biserica si vor s-o faca acum niste apostati?De ce s-a mai facut schisma atunci?Degeaba?Atunci erau eretici iar acum sunt "fratii" nostri si biserica "sora"?Hristos e capul bisericii,iar biserica e trupul sau tainic.Pai acum ce inseamna,ca are doua trupuri?Sau mai multe?Mai scuteste-ne,vrei?
|
Zici tu ca nu exista sfinti si martiri? Apoi astia se vad dupa moarte, in chip minunat, ca doar nu si-or arunca cununa smereniei la picioarele tale ca sa poti crede! Nu deznadajdui, daca au fost sfinti in comunism, vor fi si de azi inainte!