Ba da.
Asa zisul primat roman, în realitate o mica functie onorifica, se baza, în viziunea Parintilor vechi (sec. 3-4) pe calitatea ca capitala imperiala a Romei.
Apoi, cu intensificarea paranoii petrine a episcopilor de Roma, s-a reusit inducerea ideii ca acea functie onorifica se bazeaza pe imaginarul patronaj al Romei de catre Petru.
Daca tu sustii ca Vaticanul a sustinut altceva decât ca primatul papal se bazeaza pe asa-zisul primat petrin, îti recomand sa vizitezi situl Vaticanului sa vezi de câte ori este pomenit Petru într-un aliniat de text.
|