Citat:
În prealabil postat de AlinB
"dusmanii crucii" de parca Franta ar fi cine stie ce stat crestin
|
Sa ne intelegem: eu nu am afirmat ca Franta ar fi un stat crestin, ci ca cei care au lovit sunt dusmanii crucii. State crestine, din pacate, nu mai exista. Poate cu exceptia partiala a Maltei si, de ultima ora, a Ungariei ori Poloniei.
Ceea ce au atacat, de asta data, mahomedanii nu au fost simboluri crestine, ci simboluri ale modului de viata european, ale "dulcetii vietii" (douceur de vivre) pe care cei care au trait si respirat in Franta (ori in Italia) o inteleg. Tintele au fost: un restaurant parizian, un café, o sala de concert, un stadion, alt café si oameni care se plimbau, fara grija, vineri seara pe strazi obisnuite.
Ceea ce urasc intotdeauna intolerantii este toleranta. Te plimbi fara grija, citesti ziarul la o cafenea, te duci la un amical intre doua tari europene civilizate ? Esti nesuferit. Boem. Decadent. Dusman de clasa. Trebuie sa fii eliminat fizic.
Ca si crestin, prefer de o mie de ori sa traiesc in statul fara niciun Dumnezeu care succede "Fiicei celei mari a Bisericii" decat sa traiesc in Siria, Irak, Iran, sau in orice tara vrei din "Dar-Al-Islam". Dovada e ca cel putin jumatate din crestinii din Siria, leaganul crestinismului, s-au carat deja, bucurandu-se ca au facut-o inainte ca Abdul sa vina sa le taie gatul, ca nu toti au avut norocul asta. Si, pe acel pamant al Siriei si Libanului, persecutia contra crestinilor e mai dinainte de Isis. Mai dinainte de a-si fi bagat America coada. Dinainte de Republica Franceza si dinainte de Columb. Generatii dupa generatii, au trait cu iataganul deasupra capului, unii scapand, altii nu.
Nici Rusia nu e departe. Chiar esti asa de naiv incat sa iei in serios crestinismul de potemkiniada al unui Putin catehizat la KGB ? Crezi lui ca unui protector sincer al crestinilor orientali ? De ce, atunci, crestinii care fug din Siria, multi fiind ortodocsi, nu se duc in Rusia, ci vin tot pe prea primitorul pamant al Frantei ori in alte tari occidentale ? Fiindca ei au inteles ceva simplu: daca nu mai putem alege un stat cu adevarat crestin, unul fara dumnezei e preferabil atat unuia anti-crestin, cat si unuia care foloseste crestinismul drept accesoriu in slujba politicului.