Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Puteau fi si sub stapanire uzbeka, bisericile respective aveau niste proprietati acumulate de-a lungul anilor. Nu trebuie sa ne mire faptul ca sub stapanirea fanariota majoritatea veniturilor lor se ducea in partea aia de lume. Dar daca statul le-a luat el si s-a angajat sa sprijine financiar Biserica, atunci sa o faca. Daca nu sa le dea inapoi proprietatile.
Frumos lucreaza oamenii frumosi aparuti in sec XVIII prin Bavaria. Femeile la munca - hai ca va educam noi copiii - facem scoli publice. Dupa care spunem ca religia nu are ce cauta in scoala. Hai ca avem noi grija de Biserica, dati-ne pamanturile. Dupa care spunem ca statul nu ar trebui sa plateasca Biserica. Si toate astea le fac luand in cea mai mare parte bani de la credinciosi, ca nu au adus bani din Bavaria.  |
Exact, viermele de Weishaupt si mai tarziu damnatii de cioclopedisti. Pe mine ma innebuneste supusenia maselor de la 1789, 1848, 1917 si 1989 incoace; parca le este egal si cu Dumnezeu si impotriva Lui.