[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Dupa chipul si asemanarea Noastra

Am citit mai multe comentarii care ofera diverse explicatii acestor pasaje biblice din Geneza:

26. Şi a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!"
27. Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.

Insa am descoperit ca toate acestea prezinta – mai mult sau mai putin – neclaritati, fisuri logice sau exagerari.

Pune si tu o trimitere la sursele care le-ai citit.
Poate nu citesti ce trebuie.

“Chipul si asemanarea” sunt interpretate fie ca aspect fizic, stare perfecta de sanatate edenica, fie ca ratiune, virtuti iubire, ascultare…

Daca omul este dupa chipul si asemanarea Dumnezeilor, atunci tandemul “chip-asemanare” nu se poate referi la forma fizica umana.

Evident, ai un talent de a ajunge la prostii cu pretentii spirituale.

Chipul si asemanarea Persoanelor dumnezeirii logic ar fi niste trasaturi fundamentale, non-cauzale - nu aspecte relative prezente in comportamentul, conduita, felul de a gandi al oamenilor.

Ce e aia "non-cauzale" dupa tine?

Din acest punct de vedere, aceste caracteristici fundamentale “chip-asemanare” sunt prezente in om, indiferent cat de pacatos ar fi.

Serios? De unde rezulta ca "asemanarea e prezenta in om indiferent cat de pacatos ar fi"?

Si totusi la ce se refera “chipul”?
Si ce inseamna “asemanare”?
Din perspectiva budismului avem o explicatie destul de clara cu privire la aceste doua aspecte “chip” si “asemanare”.

Dar prin ce proces miraculos a ajuns "budhismul" (cine mai exact?) o autoritate in interpretarea Sf. Scripturi?

Eul transcende relativitatile formei si transformarilor.

Si uite asa "interpretul" trage spuza tot pe turta budhista.

In 2000 ani, cresitinii n-au reusit sa inteleaga Scripturile.
Doar "budhistii" tai au inteles-o.

Chiar nu realizezi cat de patetica e ideea?

Natura Eului Lui Dumnezeu “se aseamana” (perfect) cu natura eului omului.

Gresit.
Creatura nu poate fi identica in esenta ei ultima cu Creatorul.
E o chestiune filosofica care tine de o logica elementara.
Dar se pare ca fanii budhisti au picat la cursul asta.