Ce mai scheauna unii, cu voie si porunca tacite de la "licurici" (mai demult era lampa lui Lenin, tot dr.... ala e) si de la putorile birocrate din orasul cu nume de varza care e capitala _U_E, ca "vai, ungurii ne vor Ardealul". si daca il vor, ce? Macar de l-ar aduce pe Hristos, fie si dupa reteta catolica si calvina (poporul maghiar este, in majoritate, urmator al Bisericii Catolice si Bisericii Reformate) in Ardeal. Adica pe bune, nu la nivelul de "mergem cu lumanrea de doua ori la biserica pe an, ca asa e de bon-ton".
Daca lasam patriotismul rasuflat si lozincard/fals odata ce nu e practic (o natiune are ca temelei familia, daca tii doar la pamanturi si ocuparea lor, ala nu e patriotism adevarat, ci lozincarism agresiv si suicidar pe termen lung), nu m-ar durea sa devina pamantul de dincolo de Carpati un condominium, juridic-politic vorbind, al ambelor state. Precedente exista in istorie.

On-topic: sustin din inima pozitia lui Iuliu si a dlui prof. Ioan Cezar. Pozitii de bun-simt. Politicienii, prin definitie nu au asa ceva. Ci doar pragmatism. Intrebarea e: pot clasa mijlocie si masa romana deopotriva, in partea lor de ortodocsi practicanti, sa convinga politicienii, pragmateste, sa adopte si sa urmeze in sfarsit cu consecventa si seriozitate, Calea lui Hristos, adica, in cazul de fata, familia crestina, care e cuibul mantuirii? Trebuie sa le infatisam in limbajul lor, ce ok ar fi sa aiba in spate si alaturi o natiune formata din familii coerente in spirit si fapta, nu o aglutinare de avortoare si curveti.