[GMihai]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Mihai, recunosc ca si mie mi-a parut ciudat faptul ca in acea familie, de pilda, toti au nume biblice (anume din VT, o veche traditie generala a NP, care sincer mi se pare hilara; consonanta acelor nume, semite sau hamite sau ce or fi, intr-un popor european imi suna grotesc), si fetele cantau psalmi. Este exact genul de atitudine pe care eu o "salut", cand o citesc, aud relatata sau o intalnesc live, cu un sarcasm interiorizat de mare amploare. Dar, dupa cum probabil ai citit deja, copiii nu prezentau urme de fizice de bataie. Cel mult am putea spune, la modul obiectiv, ca parintii ii spalasera pe creier ca si crestini ferventi, un pic prea neobisnuit de efervescenti pentru aceasta epoca. Dar, e dreptul lor sa isi educe copiii cum vor si pot si cred, daca nu ii instiga la violenta sau altele.
Ca sa nu mai vorbesc ca sugarul chiar nu are nici o treaba cu asta, adica cu conflictul dintre o familie prea fanatica in credinta ei religioasa si un stat nordic prea fanatic in ideologia sa secularista. A fost nu doar foarte crud, dar si evident ridicol sa il ridice Barnervernetul.
Si nici eu nu am semnat vreo petitie. Ca sa fiu cinstit pana la cinic, o spun ca din doua motive, egale ca amploare chiar daca nu sunt crezut: primo, tocmai pentru permit unei unde de scepticism sa existe si sa isi spuna pasul, secundo, ca sanu imi imput si mai tare probabilul dosar electronic care o fi undeva criptat intr-un server al "baietilor". Adica, tot cinstit si tot cinic, de frica.

Adrian, îţi repet: nu ştim nimic, concret. Ceea ce este normal, pentru că şi în românia şi în orice alt stat detaliile unei asemenea anchete sunt nepublice.

Nu ştim dacă părinţii îşi băteau copiii şi în ce măsură (horribile dictu !).

Nu ştim ce au declarat copiii.

Nu ştim ce au declarat părinţii.

Etc.

În ceea ce priveşte "informaţiile" din presă, nu dau pe ele doi bani găuriţi.

P.S. Presupunând că ar fi adevărată informaţia că acei copii "nu prezentau urme fizice e bătaie"; consideri că singura situaţie în care abuzul unui părinte asupra copilului, fizic sau psihic, ar putea/trebui să fie stopat de forţa coercitivă a statului este acela în care copilul prezintă urme fizice ?