Citat:
În prealabil postat de Alin.D.Zaharia
Eu vorbesc despre aplicaČ›iile RelativităČ›ii lui Einsten, teoria care a prezis undele gravitaČ›ionale, teorie care este „time and time again” confirmată.
|
Ideea este ca si daca ar fi gresit cu partea asta, partea cu corectia GPS -ul ramane in picioare :)
Citat:
|
Poftim? Sistemul meu de navigaČ›ie din maČ™ină te contrazice, îmi zice exact când să fac stânga sau dreapta.
|
Seriooos?
Vezi sa nu sfarsesti asa:
Man Drowns After GPS Guides Him Into a Lake
http://gizmodo.com/5655527/man-drown...im-into-a-lake
sau asa
Tourists Follow Car GPS Into a Body of Water
http://gizmodo.com/5893882/tourists-...-body-of-water
Si mai sunt ...
Citat:
|
Din câte îmi aduc eu aminte, limitarea la GPS este elevaČ›ia la care poate funcČ›iona nu precizia. Adică nu vor să permită civililor posibilitatea să construiască „rachete” care pot lovi Č›inte cu ajutorul gps-ului ca Č™i sistem de ghidare.
|
Initially, the highest quality signal was reserved for military use, and the signal available for civilian use was intentionally degraded (Selective Availability). This changed with President Bill Clinton signing a policy directive in 1996 to turn off Selective Availability in May 2000 to provide the same precision to civilians that was afforded to the military. The directive was proposed by the U.S. Secretary of Defense, William Perry, because of the widespread growth of differential GPS services to improve civilian accuracy and eliminate the U.S. military advantage. Moreover, the U.S. military was actively developing technologies to deny GPS service to potential adversaries on a regional basis.
Deci se pare ca e ok acum :)
Mai e un aspect legat de precizie, sa citeasca tot acolo cine e interesat.