Citat:
În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit
Bun punctul de vedere cu o exceptie: nu exista nici un argument pentru identificarea cipului in Apocalipsa. Insasi baza discutie este complet falsa.
|
Complet incoerenta.
Sunt niste fraturi de idei care fiecare puse in lumina se dovedesc a fi penibile.
Ideea ca "666" trebuie interpretata literal, ca efectiv numarul "666" nu exista AFIK in traditia ortodoxa, ci vine de la neoprotestanti.
Cu pecetea la fel, traditia ortodoxa o interpreteaza simbolic, sensul fizic vine de la neoprotestanti.
Ideea lepadarii "magice" prin strecurarea numarului "666" intr-un act de identitate la purtator, iarasi e o prostie non-ortodoxa.
Extrem de hilar, asta se gaseste chiar in istoria miscarii cipcirip,
cu nu foarte multi ani in urma, s-a afirmat categric ca a avea un card bancar cu banda magnetica este echivalentul lepadarii. Cardul cu cip era considerat chiar instrumentul personal al Satanei.
Acum cipcirofobii zic ca
nu e nici o problema chiar si la cardul cu cip (ala cu banda magnetica e chiar binecuvantare daca l-ai putea avea in locul la cel cu cip), important este sa nu fie implantat.
Deci o infirmare flagranta a luptei duse de par. Paisie Agioratul impotriva benzii magnetic) in baza convingerii eretice sau poate doar penibile ca numarul "666 in sine are puteri magice, "spurcatoare", putand opera o lepadare "ascunsa" care trece peste liberul arbitru al omului.
Parintele Paisie deci a gresit masiv dupa parerea cipcirofobilor, dar asta nu trebuie, desigur, sa ne impiedicam sa-l folosim ca stindard in lupta noastra, zic ei.
Acelasi drac, dar tine pasul cu tehnologia, fix cat omul sa nu aiba vreun inconvenient dar sa se simta fudul pentru lupta imaginarea care o duce.
Deci fiecare idee cu care se incearca justificarea pseudo-teologiei cipcirofobe e plina de prostii si contradictii, atat interne cat si cu traditia ortodoxa.
Luate doar concluziile la gramada si puse sub marca comerciala "Marii Duhovnici" impresioneaza pe cei mai saraci cu duhul mintii.