Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Nikolai pare a fi la fel de important ca cel căruia îi pasă de la început de soarta copilului. El este cel care îndeamnă juriul la responsabilitate, la seriozitate și insistă pentru numărarea voturilor observând că unul din membrii juriului votează pentru "nevinovat". La început membrii juriului votează superficial, neținând cont de faptul că s-ar putea să fie unul care are un alt verdict, diferit de al lor. Și tot el preia practic toată povara protejării copilului, lucru pe care inițiatorul schimbarii verdictului nu-l face.
|
Observații foarte pătrunzătoare... Nikolai este cel care ne spune și arată că în iubire nu există jumătăți de măsură: dacă ți-ai asumat aproapele căzut între tâlhari,
mergi până la capăt, chiar dacă vei trece prin infern și vei pierde confortul și îți vei confrunta limitele și îți riști toți talanții moșteniți sau dobândiți. Fără creștinism de confort I, fără metanoia intelectualistă, fără evlavie idolatră la "sfânta neputință" și "cuviosul mediocrie egofilul".
Fără predici ale fariseilor cu mitră de aur pe cap despre sublima sărăcie !
"Vedem, ne mirăm, ne dăm cu părerea... dar nu facem nimic", zice Nikolai, definind astfel orice spiritualism falimentar.