Sint de acord cu fratele Florin in privinta alternativei la modelele de cunoastere oficiale; adica pot fi de acord, in principiu, cu un Pamint (in mare parte) altfel decit il prezinta mainstreamul mediatic si academic, dar nu pot accepta, nici daca ar fi real, un Pamint plat, in centrul Universului, stationar, cu Soarele si Luna invirtindu-se cuminti in jur si fiind de dimensiuni mult mai mici, etc., etc.; ar insemna ca o multime de mituri primitive despre Pamint, si aparitia vietii, inclusiv miturile din Biblie, devin scirbos de reale si strivitor de concrete. Ar fi deprimant si gretos sa traim intr-un univers-bula, cu doar citeva corpuri ceresti simple si marginit/plictisitor de previzibile in fenomenologia lor, eventual cu un cer care chiar se desface ca un sul, cu "ceruri" stratificate solide, deasupra carora se afla apa, si alte povesti. Ar insemna ca mitul biblic despre Cosmogeneza este adevarat, lucru pe care nu il pot accepta sub nici o forma.