Citat:
În prealabil postat de CristianR
Florin, sper să nu te superi, dar mi se pare că faci un păcat irosindu-Či inteligenČa Či eforturile într-o direcČie care se vede cu ochiul liber că este greČită.
Tu porneČti de la premisa că există o conspiraČie a oamenilor de ČtiinČă, extrem de bine pusă la punct, menită să ne ascundă nouă evidenČa existenČei lui Dumnezeu.
Dacă Dumnezeu ar vrea ca existenČa Lui să fie evidentă pentru oricine, nimeni nu I-ar putea sta împotrivă, nimeni nu L-ar putea ascunde.
Iar dacă El vrea să rămână ascuns, să fie o âabsenČă frapantăâ â vorba sculptorului Paul Neagu â, nimeni nu-I va putea dovedi âexistenČaâ.
P.S. Despre âabsenČa frapantăâ vorbeČte Sorin Dumitrescu în filmul indicat pe un alt topic de fratele Mihailc, după minutul 16:22. |
Mă chinui să înČeleg de ce colegului Florin un Cosmos mic i s pare mai potrivit cu un Dumnezeu nesfîrČit în puteri Či înČelepciune. Dimpotrvă, eu nu văd în Universul infinit un motiv de ateism, nici măcar de agnosticism sau deism. Pot fi de acord cu dînsul pe forma Pămîntului, dar un Pămînt fix, într-un Univers minuscul..e deprimant, cumva. Či, mi se pare mie, sau orgoliul de specie/antropocentrismul e de fapt baza teoriilor gen "Pămîntul tînăr, central, fix, eventual Či plat Či Universul mic"? Mă tem că Florin nu a observat că tipilor care propun cu putere aceste teorii nu le este de slava lui Dumnezeu, cît ca omul să fie mereu în centru. Pe de altă parte, să fiu sincer, pur Či simplu găsesc arhaizantă pînă la paseism ridicol teoria geocentristă, pusă la inimă de unii credincioČi doar fiindcă...aČa pare a scrie în biblie Či aČa a recomandat /impus Biserica, timp de secole, să se creadă, cum că geocentrsmul ar ajuta, fie Či foarte indirect, la mîntuire. Refuz aČa considerente. Mîntuirea nu are de-a face cu cosmologia.