Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Atinge "viteze superluminice" relativ la sistemul de referinta, in realitate nu se duce nicaieri.
|
Poate explici tu cum atinge viteze superluminice fara sa se miste, asta e chiar una noua.
Citat:
Daca ai cerceta un pic, ai sti ca exista si in mainstream obiecte cu masa care " ating viteze superluminice". 
|
Imi pare rau, eu nu pot sa aduc argumente pentru absurditatile sustinute de altii.
Citat:
|
Exista galaxii intregi si probabil roiuri de galaxii care se indeparteaza de noi cu "viteze superluminice".
|
Asa ti-a trecut tie pe langa ureche, dar din pacate nu te-ai obosit sa aprofundezi problemea.
Si sunt sigur ca dupa ce ai sa o aprofundezi, singura scapare pentru a nu recunoaste ca esti superficial, este sa cazi in refugiul suprem: conspirationismul.
"Stim noi ca se departeaza cu viteze mai mari decat viteza luminii, dar ni se ascunde lucrul asta".
Explicatia o gasesti tot pe una din link -urile care le-am dat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faster...rsal_expansion
Si pentru ca probabil n-ai sa intelegi mare lucru din explicatia de acolo ( de asta te-ai si ferit sa citesti link -urile date) am sa ti-o spun in termeni simpli:
In cazul respectiv, nu obiectele cosmice se misca cu viteze superluminice ci spatiul se dilata la astfel de viteze.
In teoria relativitatii nu exista nici o interdictie in acest sens.
Acum, daca tu poti produce rotatii circulare superluminice pentru un obiect cosmic prin dilatarea spatiului, te rog sa vii cu un model, cine stie, ai putea castiga premiul Nobel.