Subiect: Pamantul Plat
View Single Post
  #263  
Vechi 28.03.2016, 13:00:12
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Trimisul Vezi mesajul
Păi dacă ar fi adevărat experimentul cu gnomul, să zicem că cineva a măsurat corect o greutate în toate acele locuri, dacă tu susți pe baza asta teoria ta înseamnă că nu știi citi și analiza corect datele. Păi datele ne arată o distribuție din care nu poți trage concluzia asta: că la poli greutatea e mai grea decît la ecuator! Păi în Peru lângă ecuator e 308,38g și în Snolab Canda e 307,63g deci e invers decît afirmi!.. sau nu? Apoi în 3 puncte unul lîngă altul: anglia 308,56g, geneva 307,65g, germania 308,26g valorile variază mult deși sunt foarte apropiate. Tu crezi că în antarctica măsurătorile au fost făcute corect și crezi că fix o singură măsurătoare îți confirmă teoria doar pentru că acolo e 309,82g? Nu dintr-o măsurătoare se trage concluzia ci analizîndu-le pe toate, iar din toate măsurătorile rezultă clar că teoria ta ''spre poli cîntărește mai mult decît la ecuator'' e falsă.
Asta pentru ca diferenta in acceleratie gravitationala nu este dependenta numai de latitudine, ci si de cata masa ai sub tine. De aceea, daca te uiti la masuratorile facute in muntii de pe coasta de vest a continentului american, o sa vezi ca gnomul e mai greu acolo, probabil din cauza muntilor sau a suprapunerii a doua placi tectonice, cea pacifica si cea americana.



O imagine care arata diferentele masurate in campu gravitational.

Citat:
În prealabil postat de Trimisul Vezi mesajul
Pe de altă parte, dacă ar fi așa cum crezi tu, cu g=9,8m/s^2 până dincolo de linia de imponderabilitate pe care tu nu vrei să o vezi și dacă rachetele sau sateliții sau stațiile orbitale ar trebui să se învârtă în jurul pământului sferă ca să se egaleze greutatea lor cu forța centrifugă și dacă la viteza tangențială a rotației pămîntului în jurul axei sale de aproximativ vt=1600km/oră avem o scădere a accelerație gravitaționale de doar 0,034m/s^2, atunci cam ce viteză ar trebui să aibă sateliții sau rachetele sau stațiile orbitale în jurul pămîntului ca g-a=0?

Un calcul simplu ne arată că 9,8:0,034=288 deci viteza sateliților și stațiilor orbitale pentru ca să nu cadă pe pămînt ar trebui să fie cam de 1600x288=461176km/oră adică 350mach.

Cum soarele merge pe deasupra cu viteza de aproximativ 1041km/oră ar însemna că ar trebui să vedem într-o zi trecînd pe cer de 350 de ori cîte un satelit sau o stație orbitală. Ai auzit tu așa ceva ca fiind real? De abea am atins viteze de 4 sau 5 sau 6 mach!

Dar sateliții geostaționari sau stațiile orbitale geostaționare cum de stau deasupra în același loc cînd g=9,8m/s^2 și a =0?

Deci teoria ta (pămînt sferic, heliocentrism și mișcări de rotație și de revoluție și luna satelit ce se învîrte în jurul pămîntului sferic) pică cu brio la orice observație practică și la orice analiză simplă a oricărui observator cinstit.
1. Nu mai converti orice viteza in Mach. 1 Mach difera de la altitudine la altitudine, iar in spatiu, unde nu exista aer, nu exista nici Mach.

2. Nu uita ca acceleratia gravitationala se schimba si cu altitudinea. La 400 de km, de exemplu, o sa ai o acceleratie gravitationala de 8.6852 m/s^2.

3. Nu inteleg ce calcule ai facut tu. Daca e sa iei exemplul ISS, care orbiteaza cu 7.66 km/s, poti afla usor acceleratia centripeta:

(7.66*1000)^2/6771000= 8.665 m/s^2.

Deci ISS reuseste sa stea in orbita prin faptul ca egaleaza acceleratia gravitationala.