Citat:
În prealabil postat de Trimisul
Din imaginile anomaliilor cîmpului gravitațional prezentat de tine se vede clar că zonele albastre cu gravitație mică sunt lîngă cele roșii cu gravitație mare și ele sunt și în apropiere de ecuator și de pol și rezultă clar că nu are legătură cu ''mișcarea'' de roțație sau de revoluție!! Deci nu e valabilă teoria ta cu variația lui g din pricina mișcării de revoluție! Practic mișcarea de revoluție este o minciună!
|
Acele imagini prezinta numai anomaliile gravitationale, nu si efectele rotatiei Pamantului in jurul axei sale.
Citat:
În prealabil postat de Trimisul
Apoi dacă e să ne luăm după tine și după ei că g scade pe verticală și că la 400km este de 8,66m/s^2 față de 9,8m/s^2 la suprafața pămîntului, deci a scăzut cu 1,2m/s^2 atunci la 4000km ar trebui să fie sigur 0. Deci iată rezultă chiar din demonstrația voastră că există o linie de imponderabilitate!!! Voi o puneți la 4000km iar eu cred că e la 300-400km, acolo und stau sateliții și stațiile orbitale fără probleme.
|
Formula este asa: 9.81/g(h)=((h+6371)/6371)^2. Deci la inaltimea de 4000 de km, acceleratia gravitationala este de 3.702 m/s^2.
Citat:
În prealabil postat de Trimisul
Apoi dacă ISS egalează accelerația gravitațională avînd o viteză de 7,66x3600 = 27576 km/oră adică de 23 mach înseamnă că într-o zi depășește soarele de 20 de ori trecînd pe deasupra noastră de 20 de ori în fiecare zi. Și așa ar trebui să facă toți sateliții și stațiile orbitale. Dar la cele geostaționare ce se întîmplă de nu cad deși se învîrt doar cu 465m/s?
|
Da, ISS orbiteaza pamantul de 16 ori in 24 de ore. Soarele nu este "depasit", el este stationar.
Hai sa repetam calculele cu satelitii din orbita geostationara, h=35786 km. Deci:
g=9.81/((35786+6371)/6371)^2=0.2231 m/s^2
Viteza unui satelit in orbita geostationara este de 3.07 km/s (nu se invart numai cu 465 m/s, ca nu sunt pe suprafata pamantului, ci la o altitudine de 35786km).
Deci acceleratia centripeta = 3070^2/(35786000+63710000)=0.2235 m/s^2
Se potriveste ca o manusa.
Citat:
În prealabil postat de Trimisul
Cum oare s-a obținut această viteză uriașă de 23 mach dacă abea acum se testează rachete de croazieră ce ating 6 sau 7 sau 8 mach, viteză care este foarte foarte mare?
|
Nu mai converti in mach. In spatiu nu exista mach, iar Mach 1 la altitudinea 0 difera de Mach 1 la altitudinea 10000m.
Rachetele pot atinge o viteza mult mai mare in spatiu, unde nu exista atmosfera ca sa le opreasca.
Citat:
În prealabil postat de Trimisul
Dacă acelerația centripetă este de 8.665 m/s^2 la 7,660m/s=27576km/oră atunci cît ar trebui să fie viteza pentru ca să avem o accelerație de 9,8m/s^ 2? Cam 8150 m/s deoarece (8150^2)/6771000=9,8m/s^2.
Împărțind viteza de 8150m/s la 465m/s rezultă că avem nevoie de 17,52 de ori viteza de rotație a pămîntului pentru egalarea accelerație gravitaționale.
|
Da, ai nevoie de o viteza mare ca sa orbitezi la suprafata pamantului. Dar si atunci, ar trebui sa nu ai atmosfera care te opreste.
Citat:
În prealabil postat de Trimisul
Deci la ecuator avem 465m/s viteza de rotația a pămîntului în jurul axei sale față de 0m/s la pol, atunci la ecuator la viteza de 465m/s avem o fracțiune de 9,8 : 17,52 =0,55 din g=9,8m/s^2. Deci măsurînd la pol și la ecuator accelerația gravitațională g ar trebui să avem o diferență de 0,55m/s^2 și noi avem o diferență rezultată din calcule sau măsurători de 0,034 în sensul că g variază de la 9,8 la 9,77m/s^2 din pricina rotației.
Nu te preface că nu pricepi!
|
De ce compari acceleratii in mod liniar. In unitatea de masura ai acel s^2 care nu te lasa sa le compari in mod liniar. Este o functie de gradul doi. De aceea in calcule iese 0.035, iar la tine iese altceva.
In puls, de ce compari viteze relative cu acceleratii. Nu poti sa aplici pur si simplu regula de trei simpla cand compari 465 cu 0 si 9.81 cu 9.77.