[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai ce pot sa-i fac, daca nu ma crede ca:
-viteza sunetului se schimba o data cu altitudinea
-nu exista viteza a sunetului in vid, deci foloseste conceptul de "mach" pentru rachete, o contradictie logica
-nu exista aerdere in vid

Crezi ca m-ar crede daca i-as spune ca masa care iese pe duza unei rachete in vid din urma arderii unui combustibil de oxigen si hidrogen lichid poate sa aiba o viteza de cativa km pe secunda?

N-am zis că viteza sunetului nu se schimbă în diferite medii cu densităţi diferite ci am echivalat viteza în mach pentru a avea simţul proporţiilor. Tu ai legat transformarea mea de mediu ca s-o desfinţezi şi s-o relativizezi.

Deci 1 mach=1225kmph ca şi reper.

În spaţiu nu există vid deci tu te înşeli susţinînd că nu se poate folosi la rachetele care crezi tu că merg prin vid acolo sus. Deci contradicţia logică este în sensul că tu crezi că rachetele merg prin vid pentru că tu crezi că în spaţiul cosmic e vid şi tu ştiind că în vid sunetul nu are cum să se propage fiindcă unda acustică are nevoie de mediu pentru ca să se propage iată prin asta ai reuşit să desfinţezi o transformare simplă în care nu de mediu era vorba ci de viteza măsurată ca distanţă parcursă întrun timp măsurat şi apoi echivalat în mach pentru a avea simţul măsurii, căci 1mach toată lumea ştie cît de mare e viteza aceea dacă ne gîndim la avioanele F16. Puteam să zic 1Mmph dacă vrei adică un mega metru pe oră şi nu un Kilo metru pe oră dacă te-a deranjat machul. Eu l-am folosit ca să-ţi dai seama de vitezele reale existente şi nu de fantasmagoriile miilor de km pe secundă cu care te faci de ruşine!

Nimeni n-a susţinut că există ardere în vid ci tu susţi că nu există de parcă eu aş fi susţinut că există. Arderea combustibilului rachetelor se face prin reacţie chimică deci oxigenul nu trebuie să existe în mediu ci el este luat fie din butelie fie este rezultat din reacţie chimică. Deşi există reacţii care nu se bazează neapărat pe ardere şi pe oxigen.

Acuma tu îmi faci teoria vidului?

Păi practic vid nici nu există ci este o noţiune teoretică absurdă, inventată de oamenii de ştiinţă care au creat teoretic spaţii ideale, teoretice unde abstractizau şi puneau doar datele şi legile care le voiau ei să existe acolo, acolo în mintea şi închipuirea lor.

Degeaba ar avea viteza de cîţiva km pe secundă jetul rachetei căci masa aruncată în spate ar fi foarte mică şi neavînd aer pe ce să se sprijine presiunea jetului atunci înaintarea s-ar baza doar pe legea acţiunii şi reacţiunii şi pe conservarea impulsului, asta dacă ar fi vid, dar nu e vid!

Nu eu nu te cred ci tu nu mă crezi!.. Eu cred ce spui dacă este corect însă minciunile tale rezultate din minciunile oamenilor de ştiinţă nu am cum să le cred din moment ce ştiu că sunt minciuni şi răutăţi şi viclenii şi absurdităţi!

De ce nu te-aş crede dacă ai mărturisi Adevprul cu bună credinţă?