Citat:
În prealabil postat de Valkorion
Simplu. E o intrebare care ma framinta demult: care e rolul jucat de supusenia minata doar de supravietuirea personala si cel mult familiala, ceva jalnic de subuman, in prabusirea evlaviei si, mult mai important, moralitatii in aceasta epoca? Pentru ca oamenii devin din ce mai mult dupa modelul imaginat de infernalii Weishaupt si Hegel. Anume se supun autoritatii statelor de o maniera din ce cin ce mai panicata si penibil de lasa. Si asta, pe baza a doua tipuri de frica: frica fizica, propriu-zisa, obtinuta prin instrumentarea asa-numitei amenintari teroriste, si frica economica, obtinuta prin instrumentarea asa-ziselor crize economice. A treia frica este cea a absentei indrumarii spirituale. Biserica este amenintata deopotriva de ierarhi modernisti/complianti cu puterea si de ierarhi schismatici care, in numele credintei, pot debusola credincisii. Ambele actiuni sint instilate de serviciile secrete si/sau de francmasonii dintre ierarhi, fie acei ierarhi jucind rolul "modernist" sau "traditionalist". E vechea joaca a viermilor lui Weishaupt: teza versus antiteza da sinteza. Daca nu e agent sau initiat, atunci Ps Longin este un inselata, exact ca legionaroidul Iustin Privu, omul care a smintit mase uriase de credinciosi cu cipofobie si antisemitism, Dumnezeu sa ii ierte pacatele si sminteala. Poate Longin de Banceni ar trebui sa se gindeasca ca daca intra in schisma, de splendida sa lucrare de milostenie, lucrare sfinta, pentru acei copilasi se va alege praful.
Pe de alta parte, daca prestigiul mistic al Bisericii cade, familia, crestina si nu numai, se va prabusi in umrmatoarea generatie.
|
Nu cred ca parintele Justin Parvu a smintit cand a vorbit impotriva cipurilor. Si nu cred ca i s-a facut o favoare lipindu-i-se eticheta de ,,legionar", asa cum e perceputa aceasta in zilele noastre. Nu sunt de acord nici cu motouri ostentative precum ,,Traiasca legiunea si căpitanul" care in timpul vietii parintelui nu a fost folosit.
In ce- l priveste pe PS Longbin, sper sa fie eficient, adica sa reuseasca sa sensibilizeze opinia publica asupra faptului ca acest sinod panortodox are loc din ratiuni politice, fapt care deja este grav. Se urmareste crearea unei baze legale prin care sinodul sa aiba puterea de a ne impune sa credem in ceea ce doreste el. Asadar nu unirea cu catolicii ma deranjeaza, ci faptul ca o sa ajungem la fel de spalati pe creier ca si ei, faptul ca ortodocsii pierd posibilitatea de a se mantui. Daca se iveste Antihrist, sinodul poate cere preotilor sa ne spuna sa credem in el. Insa noi stim ca Hristos nu va mai veni pe pamant in trup, ci pe norii cerului.
Se pare ca este pregatit pamantul si pentru niste proiectii menite sa ne insele vigilenta. Desigur, multi vor accepta varianta oficiala si vor crede cu tarie ca au si dreptate. Multi i se vor inchina si lui Antihrist pentru ca asa le -a spus preotul care face ascultare de sinod. Problema lor pana la urma! Traim vremurile lui ,,,Scapa cine poate", asa cum spunea parintele Adrian Fageteanu. Exista pentru aceste vremuri niste prorocii care se implinesc sub ochii nostri.