[Valkorion]

Agreed, Mihai. Faza cu instigarea la violenta asupra episcopilor(sau a oricui) este intolerabila pentru un credincios, ca e ortodox, catolic, etc. Totusi, iti voi pune o intrebare directa, si vreau un raspuns la fel. Avind in vedere ca exista deja precedente, anume anuntate chiar pe acest forum, in care adunari crestine (?!) purced la recunoasterea maritala a uniunilor civile a semenilor nostri mai aparte, daca in BC se ajunge la asa ceva, pentru tine BC, din acel moment, mai este Biserica?! Ca sa fie clar: nu am nimic impotriva celor cu alte optiuni ale sexualitatii. Insa sint categoric impotriva folosirii acestor probleme de recunoastere sociala a unor oameni ca levier pentru a lovi in familia umana. Prin familia umana inteleg familia compusa din barbat si femeie, indiferent daca e crestina sau nu. Privesc lucrurile pragmatic, nu mistic.
In secolele trecute, homosexualii erau sicanati, pina la instigare la omor grav si deosebit de grav, si pina la pogrom. NU era normal asa ceva. Acum, se ajunge prin discriminarea pozitiva la atac, culmea legal, asupra familiei umane. Nici asta NU este normal. Se pare ca speciei noastre ii lipseste simtul caii imparatesti. Trebuie lasati in pace, dar sa nu se ajunga la aberatii care pun in pericol nici o minoritate, nici specia umana. (Bine, asa s-ar face daca blestematii de initiati ai "prin haos la ordine" nu ar fi mereu prezenti, in numele extraterestrului lor stapin blestemat. In fine). Sa nu uitam ca tipi de genul lui Socrate sau Platon, pe cit de geniali in tirtita, pe atit de...nenaturali in apucaturile partii de la briu in jos (daca ai fi trait atunci, nu cred ca ti-ar fi suris in chiar toate privintele perspectiva de a fi, hm, ucenicul lui Platon, de pilda :-) ) sint deseori zugraviti pe peretii bisericilor, din motive de recunoastere a meritelor uriase ale filosofiei grecesti in geneza dogmaticii crestine. Asa ca Biserica poate privi cu intelepciunea pogoramintului slabiciunea umana, dar nu trecind peste cuvintul Domnului.
Revenind la contextul eclezial: uiti ca mirenii nu sint plante de plastic din sufrageria arhondaricului. Catehizati suficient, pentru a recunoaste devieri dogmatice la nivel elementar, ei pot fi si trebuie sa fie, un mecanism de autoreglare. Incearca sa intelegi: agitatia quasi-insurectionala a multimilor pe teme ecleziologice are o veche traditie greceasca si mai ales slava. Nu e ceva nici de respins, nici de aprobat in totalitate.
As aprecia un raspuns clar si la obiect. Merci.