Oricît de mare artist ar fi Brîncuși, statuia asta nu este o cumințenie cum susține el pentru că orice fată cuminte dacă stă în poziția aia își acoperă sînii.
Deci practic este o păcăleală, păcăleala unui mare artist. Ne-a țepuit!
Eu n-aș cumpăra-o nici dacă aș putea s-o vînd triplu sau dacă totuși aș avea destui bani, sute de milioane de euro, atunci după ce aș cumpăra-o aș sparge-o fiindcă este întruchiparea unei minciuni prin care sunt păcăliți mulți oameni.
Auzi acolo, o fată numită cumințenia pămîntului e capabilă să nu-și acopere sînii feciorelnici și nu îi e rușine să atragă tinerii și bătrînii spre păcat!
Mai nou, în arta modernă se pare că asta înseamnă cumințenie, adică viceversa, să dorești să-ți etalezi sînii artiștilor stînd cuminte pînă te sculptează ca să devi model... model de urmat... defapt model de înșelat.
Dacă ea e cuminte atunci probabil că barul cu bară pentru dezbrăcat și cu bordel în spate e ditamai biserica... Nu? Peștii și mafioții sunt sfinții moderni și noi, ăia care plătim, suntem ''credincioșii''.
Last edited by Trimisul; 26.04.2016 at 18:29:19.
|