[Igor_Paslusnik]

L-am amintit pe Hovind în privinţa desfiinţării evoluţiei şi susţinerea tinereţii pământului de 7500 de ani.
Argumentele lui sunt ştiinţifice şi imbatabile. Şi ştiinţa ştie asta.
Şi în privinţa dinozaurilor, nu sunt de acord cu el.
Iar înaintea lui Hovind, cine-au spus primii că pământul are 7500 de ani, sunt teologii din Imperiul Bizantin, Sfinţii Părinţi, insuflaţi de Duhul Sfânt, fără să o poată dovedi ştiinţific pe atunci (nici nu era nevoie), până la Hovind, care pe lângă confesiunea lui, e biolog, antropolog, cercetător, om de ştiinţă.
Atât.
N-am treabă cu ereziile lui, fiindcă credinţa în Dumnezeu, n-are noime cu ştiinţa, care e o superstiţie filozofală (ca-n "alchimie").
Şi dacă n-ar fi fost eretic, şi-ar fi dat seama că dinozaurii sunt inventaţi, la fel ca craniul "neandertalului" britanicilor din 1820.
Nu i-am invocat autoritatea ştiinţifică în "probleme" (credinţe) de sferă religioasă, aici în topic n-avem treabă cu "religia", ci cu ştiinţa, adică evoluţia ca (incon)"ştii(e)nţă".
Linişteşte-te frăţior, că "hmmm"-urile alea arată multă tulburare în sufletul tău.