[AlinB]

În prealabil postat de Florinvs

Conform statutului CAP-urilor si a UJCAP-ului, CAP-urile erau proprietate privata de grup, pamantul din CAP-uri fiind tot a taranilor- doar ca-l lucrau impreuna!
Conform statului CAP-urilor, retributia membrilor cooperatori se realiza conform hotarari adunarii generale din CAP, proportional cu zile-munca prestate de membri cooperatori.

Ce pot sa zic decat ca esti de o prostie sau perversitate incorigibila?

Stii cam cu cat era platit un taran pentru munca la CAP?
Chiar vrei sa spui sus si tare ca ala era singurul profit din toata afacerea?

De bataile si torturile cu care a fost luat pamanatul de la tarani, ai auzit?

Taranul a avut sansa sa decida atunci cand a fost intrebat daca sa dea pamantul la CAP si a zis ca nu, dar parerea lui nu a contat, asa ca de ce ar mai fi contat dupa?

Unii presedinti de CAP-uri mai bataiosi reuseau partial sa inlature aceste aspecte negative.

Este cumva o carte scrisa dupa '89 de fostii comunisti de unde citezi povestile atea mitice?

Asa aparea furturile din recolte, care ingreunau si activitatea militiei.

Da, bietii militieni, nu mai puteau sta la masa la birt ca tot omu' socialist, cu drag de munca, trebuia sa alerge pe tarlale sa bage la puscarie tarani care au fost lasati fara pamant dar li se cerea pe langa munca obligatorie la colectiv si cota din produsele din gospodaria proprie, ca atfel nu primau cota de zahar, faina, ulei.

Trebuia sa dea carne, lapte, oua dar cu ce sa cresti animalele cand nu ai pamant?
Cu aer? Normal ca furau din ceea ce le fusese furat.

Apoi existenta unei birocratii mari (3 cu mapa doi cu sapa), hotarari luate uneori din birouri (fara o analiza a situatiei reale de pe teren) ale directiilor agricole judetene (fara consultarea presedintilor de cAP-uri sau a inginerilor agronomi), raportarea unor productii agricole la hectar mult umflate (chiar am discutat cu un inginer agronom, care a lucrat inainte de 1989 la CAP Oltenesti si asociatia intercooperatista de acolo, si l-am intrebat cui foloseau aceste raportari umflate. Mi-a raspuns ca asa se solicita de la minister si asa se mai obisnuia).

Vai ca sa vezi, ce sistem stralucit doar ca mai erau 2-3 probleme pe ici pe colo, marginale si irelevante.

NIu ca li s-a furat taranilor pamantul cu bataia puscaria si Canalul, nu ca erau obligati sa munceasca mai pe nimic si sa de bir din gospodaria intretinuta cu aer, nu...doar vreo cativa pe ici pe colo cu mapa, ba un ingier mai zelos, o nimica toata, ce sa mai.

Oricum, cu toate dramele si nenorocirile din anii 50, totusi, judecand per ansamblu, cooperativizarea agriculturii a fost pana la urma un lucru benefic.

Sa spui asta cand o sa faci tu sau taicatu' puscarie pe nedrept.
Ca a fost benefic pana la urma.
Ce mai conteaza ceva victime colaterale, regim de teroare si iobagie pe fata intr-un ssitem care chipurile rasturnare "oranduirea nedreapta"?

Astfel, s-a putut practica o agricultura moderna, pe mari suprafete compacte, cu ecanizare, irigare si utilizare a unor tehnologii moderne.
Asa a fost posibil amenajarea de sisteme de irigatii pe cca 2 milioane hectare, mecanizarea masiva a agriculturii (cu tractoare Uiversal-650 produse la Brasov si combine Gloria produse la Bucuresti), constructia a numeroase complexe zootehnice (cel mai renumit- Comtim Timisoara, unde sub conducerea lui Florentin Carpanu, lucrau 15.000 de oameni, iar garnituri intregi de tren cu carcasa de porc plecau la export in URSS).

Iar sistemul cooperativelor agricole este larg raspandit si in tarile vest-europene si nu a fost o inventie a comunistilor.

Si vesticii si-au batut taranii si i-au deposedat cu forta de pamant??

Sau ar trebui sa se aprinda un beculet (nu ala rosu' care e aprins permanent!!) in cap la tine si sa-ti dai seama ca lucrurile respective se puteau face si cu alte mijloace?

Si asa au ajuns la vorba lui Ion Iliescu din 1991- A sa primiti pamantul inapoi, dar nu a sa aveti cu ce il lucra!

Pai si nu a fost opera tovarasului Iliescu? Ala care taticu' tau il lauda ca e mai destept si mai deschis ca Ceausescu?
Poftim, tovarase.