[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

E noua? :))

Practic cam cu asta a inceput cand a venit aici pe forum... a 3-a oara.

Chestia cu avionul nu este adevarata. Trebuie sa fii la o altitudine mult mai mare de 11 km ca sa poti sa vezi curbura Pamantului cu ochiul liber.

Bună asta cu curbura, cică ''cu cît eşti mai sus ajungi de îi vezi curbura''. Îţi spun eu că nu se vede de nicăieri căci nu există nicio curbură!

Nu ştiu să fi venit a treia oară... dar dacă tu spui, poate te crede cineva.

Nu există nicio curbură ci în filmele din staţiile orbitale apare o curbură din pricina obiectivului şi a efectelor optice dar dacă filmezi cerul şi priveşti orizontul prin lentilă curbura este exact invers.

E foarte interesant cum vorbeşti tu de parcă ai fost la 11km deasupra şi ai privit cu ochiul liber orizontul sau poate aşa crezi că ai putea vedea curbura şi atunci e altceva.

N-ai cum s-o vezi pentru că nu există curbură, pămîntul şi mările sunt plate. Şi asta vine de la finitatea creaţie. E o creaţie micuţă, bună şi frumoasă, făcută prin Cuvînt în care omul făcut de mîinile lui Dumnezeu peste care a suflat suflare de viaţă veşnică, să poată să se simtă suficient de mare în ea. Oricînd poţi cere mai mult decît avem... de la Dumnezeu.

Tu susţi că se vede curbura, eu susţin că nu se poate vedea fiindcă ea nu există, deci cum facem, pe cine să credem?

Păi ia încearcă matematic să-ţi dai seama dacă ar putea fi.

Dar ca să pricepi mai simplu că teoria helocentrică cu pămînt şi lună sferică nu e posibilă te rog desenează pe o hîrtie, soarele şi luna şi pămîntul la eclipsa de soare şi apoi unind tangenţial soarele şi luna într-un con cu vîrful pe suprafaţa pămîntului te rog spune-mi la ce distanţă între ei doi oameni aflaţi pe suprafaţa pămîntului pot vedea simultan eclipsa?

Iar că la eclipsa de lumă nu e pămîntul interpus între lună şi soare ca să zici că i se vede curbura pe lună se explică simplu astfel: suprafaţa soarelui fiind mare şi neputînd fi asimilată unei lumini omnidirecţionale ce porneşte dintr-un punct ci de la o suprafaţă discoidală atunci la aclipsa de lună cînd treptat se interpune între soare şi lună pămîntul sferic aşa cum se presupune ar trebui ca suprafaţa rămasă luminată a luni să devină tot mai întunecoasă, adică intensitatea luminoasă sau luminanţa să fie treptat tot mai slabă în mpartea luminoasă care scade treptat la eclipsa de lună. Dar nu se întîmplă aşa ci luminanţa se păstrează la fel exact ca în fazele de creştere sau descreştere a lunii deci e clar că respectiva curbură văzută la eclipsa de soare nu se datorează interpunerii unui pămînt sferic între soare şi lună.

Prin urmare rămîn să cred că pămîntul e plat şi soarele şi luna sunt semisferice.