Citat:
În prealabil postat de CristianR
Dacă spui că asta e principala cauză (de unde reiese?), de ce n-au mers ca să o lămurească împreună? Nu ăsta e scopul sinoadelor? Cu atât mai mult, cu cât nu se putea adopta nimic fără unanimitate.
|
Sinodul a durat cinci zile, cand sa le discute? Inainte sinoadele durau luni de zile, aveau timp sa si discute. De aceea s-au redactat inainte documentele ce urmau sa fie semnate. Iar acele documente au fost redactate de-a lungul a mai multor ani (sinodul se pregateste din 1961), cum sa se redacteze ajungandu-se la unanimitate in cinci zile. Pana la urma s-au discutat si se faceau corecturi pana in ultima clipa.
Intrebi de unde reiese ca aceasta e principala cauza. Dar pana acum despre ce s-a scris si discutat peste tot, doar nu era cauza ca era luna plina. In comunicatele lor Patriarhiile au spus si care sunt cauzele. Documentele au fost redactate de comisii formate din diferiti teologi si clerici. Abia cu putin timp inainte de Sinod au fost date publicitatii. Le-au aflat si ierarhii, monahii si credinciosii, s-au formulat acele obiectii, iar unele Patriarhii au tinut cont de aceste probleme ce tin si de dogma. In plus, e primul Sinod din istorie unde doar unii episcopi au drept de vot.