Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Cred ca aceasta sinaxa a unor episcopi, bombastic numita "Sfantul si Marele" a demonstrat, daca mai era nevoie, lipsa de unitate a ortodoxiei. La nivel teoretic, ortodocsii sustin ca Biserica (ortodoxa) este Una, dar realitatea din teren arata ca exista atatea Biserici Ortodoxe cati prim-ministri sunt.
Ca si catolic, aceasta este o confirmare ca Biserica Ortodoxa nu este Biserica intemeiata de Cristos, ceea ce nu inseamna ca nu sper ca dezastruoasele schisme care au produs rani in trupul Bisericii lui Cristos pe care o recunoastem din aceea ce e una, sfanta, catolica si apostolica, sa fie vindecate.
Inca un lucru imi mai arata cele intamplate: daca jurisdictia universala a Papei si primatul petrin nu ar fi de drept divin si revelate de Cristos, atunci ar trebui macar inventate de oameni.
|
Cata siretenie in acest mesaj.
Adica isi baga catolicii coada, se duc acolo in Creta, cica observatori, tot ei, il înnebunesc pe Patriarhul ecumenic de cap cu asa zisa unitate cu catolicii, si apoi tot ei striga ca nu exista unitate.
UNITATEA O DA ADEVARUL CARE ESTE HRISTOS. EA ESTE DATA DE DOGMA CEA DREAPTA STABILITA DE SFINTI, INSUFLATA SI REVELATA DE DUMNEZEU, NU DE ADUNARI, DE SEDINTE, INDIFERENT DE NIVELUL LOR.
ESTE BISERICA ORTODOXA UNITA SUB ACEEASI CREDINTA MANTUITOARE DATA DE HRISTOS NOUA ORTODOCSILOR? DA.
ESTE DOGMA CATOLICA VINOVATA SI RESPONSABILA DE RUPERILE DIN SANUL EI DE LA LUTHER INCOACE ? DA. CEA CARE RUPE O BISERICA ESTE CADEREA DIN CREDINTA PRIN CARE SE MANIFESTA CADEREA DIN ADEVAR.
este ceva foarte firesc si foarte normal, si care exprima tocmai unitatea ortodocsilor in dogma cea adevarata a lui Hristos cel adevarat, ca atunci când are loc o intrunire ce stirbeste dogma, sa nu fie de acord unii dintre ei. Tocmai prin acest sistem de unitate in dogma, Biserica ortodoxa este aparata de erezii, si la actual de erezia catolica, in ciuda presiunii constante si sustinute a lor.