[vsovi]

În prealabil postat de CristianR

Articolul încearcă să arate câteva trăsături ale falsului mistic. Spre exemplu, că nu e liniştit, ci agitat, că nu odihneşte, ci oboseşte şi panichează, consideră că are o legătură aparte cu Dumnezeu, el fiind un ales care nu trebuie să supună Bisericii toate revelaţiile şi viziunile sale.

Aşa îl pot vedea cei din afară, care nu sunt prinşi în mreaja lui seducătoare. El însuşi, însă, foarte greu se va identifica pe sine cu portretul de mai sus. Ar putea-o face dacă s-ar smeri, dacă s-ar spovedi cu toată sinceritatea, încredinţându-i duhovnicului toate viziunile, faptele şi vorbele sale, precum şi faptul că se consideră un ales al lui Dumnezeu, că are o misiune mai aparte. Această misiune ar trebui să o pună sub semnul întrebării şi să-l lase pe duhovnic să i-o confirme sau să i-o infirme.

Să ia aminte şi la propriile vise, pentru că ele ne transmit adesea ceva despre noi, despre starea noastră lăuntrică. Spre exemplu, dacă mă visez vorbind în mijlocul unei mulţimi, încântarea pe care o resimt este cel mai probabil rodul slavei deşarte.

În general vorbind, ca să te asiguri că nu cazi în această plasă a falsului misticism trebuie să fii în primul rând preocupat de propriile tale păcate, să le identifici şi să te eliberezi de ele. Odată începută această lucrare, nu ştiu dacă vei putea vreodată considera că ai ajuns la capătul ei. Beneficiile ei sunt cunoscute: smerirea treptată şi lepădarea de sine.

Dragă CristianR. Ce părere ai, ar trebui să credem sau să ascultăm sau să luăm aminte la o învăţătură amestecată formată din îndemnuri şi cercetări bazate pe învăţătura duhovnicească care are la bază credinţa cu simptomatologia şi tratamentul provenit de la o învăţătură medicală (psihologia şi psihiatria) care au la bază necredinţa şi ateismul şi negarea credinţei?

Putem amesteca oare grîul cu neghina ca să etichetăm şi să dăm tratamente ce te transformă în legumă prin drogări masive de tip pleavă? Nu ţi se pare că metoda asta de speriere şi ducere în disperare a credincioşilor prin etichetări diagnosticale amestecate se numeşte un malpraxis atît la nivel duhovnicesc cît şi la nivel medical?

Ce părere ai... de cine trebuie să ascultăm: de grîu sau de neghină? De Calea cea strîmtă a bobului ca să ajungă miez cald de pîine sau de pleava ce se lasă dusă de vîntul melancoliei şi lăudăroşeniei ''medicale''?

Eu cred că Bublişor are nevoie de iubire de la Dumnezeu şi nu de ''tratamente''... amestecate.