Citat:
În prealabil postat de AlinB
Si nu statul le-a oferit bani, nu stiu de unde ai scos asta, ci diverse ONG -uri din afara + au cerut (si obtinut) fonduri europene.
Ceea ce si o organizatie Provita ar putea obtine, pentru ca programa nu e musai sa fie la dosar.
Sigur, daca va deveni programa de stat, vor fi profesori platit, dar nu ONG -uri.
|
Cred ca s-a inteles ca initial au fost sprijiniti de sponsori privati, iar ulterior au incercat se racordeze la fonduri publice care sunt aproape infinite sau cel putin sunt multe peste nivelul lor financiar initial.
Planul Multianual integrat de promovare a Educatiei Pentru Sanatate care include educatie sexuala, indica destul de clar ca este o programa generalizata si planificata de la centru.
Cei de la sexul vs barza se laudau ca au castigat un concurs oferit de minister, asadar e destul de limpede ca in linii mari ideile vor fi aceleasi.
Iar Ministerul nu ar putea oferi ca programa unica pe care sa-si puna sigla, o platforma pentru care nu a cumparat licenta cu tot ce implica ea de la personal pana la brosuri si materiale informative.
Fostii liceeni care predau in trecut orele astea, vor fi printre personalul care va preda orele astea, nu s-ar putea trasa de la centru o obligativitate ca personalul sa fie numai psihopedagogi si medici pentru ca este foarte scump si ia timp sa formezi personal calificat, ori fosti tineri cool vor fi angajati in ideea ca au deja ,,o experienta de vorbit cu tinerii,, si ca pot fi platiti cu cateva sute de lei.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Pe de alta parte, de ce li s-a lasat lor sansa si oportunitatea de a produce o programa si nu s-a facut una alternativa?
Singurele eforturi se pare sunt centrate pe evitarea introducerii obligativitatii ei in scoala, si dupa cum vezi, desi oficial nu s-a introdus, ea exista deja pe scara destul de larga, si dupa modelul lor?
|
Au fost initiative trecute efectiv cu vederea, una din ele este a BRU(Biserica Greco Catolica) iar la momentul acela au fost pur si simplu desfiintati autorii.
http://www.gandul.info/magazin/cum-s...stina-10945147
Citat:
În prealabil postat de AlinB
P.S. Sa prezinti un avort ca "argument" Provita mi se pare o chestie nasoala.
Si o operatie chirurgicala sau o autopsie nu e ceva pentru orice stomac dar nu inseamna ca e ceva care nu este util la un moment dat.
Crezi ca e musai sa arati o decapitare pentru a face pe cineva sa inteleaga ca e rau sa iei viata unui om?
|
Nu e musai sa arati o decapitare, eu iti argumentam de ce nu se vor face niciodata materiale instructive cu poze si filmulete despre avort si BTS care sa prezinte in detaliu cum ziceai mai precis:
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Si da, ar putea-o face chiar cu prezervative, anticonceptionale si avort, spunand adevarul despre lucrurile astea chiar si fara a implica morala crestina - eficienta reala a prezervativului vs. BTS, cum arata BTS si care sunt consecintele, de la handicapuri pana la moarte, mortile provocate de anticonceptionale, traumele psihice induse de avort, etc.
|
O abordare instructiva care sa puna inclusiv intrebari de detaliu si de substanta bioetica, ar fi aspru contestata deci e evitata din start de minister a se vedea si stiri gen:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ac...zat+film+avort
http://stirileprotv.ro/stiri/actuali...pre-avort.html