Citat:
În prealabil postat de ioan67
Fireste. Dialogul intre doi oameni nu poate fi bazat decat pe subiectivitate. Nicidecum pe obiectivitate.
|
Un astfel de dialog ar fi imposibil. Obiectivitatea presupune recunoasterea de participantii la dialog a unor adevaruri, conventii, fie ele si de limbaj. Modul cum sunt interpretate date si informatii este subiectiv, insa cu posibilitatea stabilirii unui adevar obiectiv.
Dialogul este si obiectivitate si subiectivitate. Sa nu cadem in extreme.
Citat:
dar sa revenim la intrebarea pe care ti-am pus-o: care e raportul tau cu Sfanta Biserica?
Budistul si Biserica, iata tema!
|
Ce este "Biserica"? Biserica este un complex/sistem de simboluri articulate, a caror functie converg catre descoperirea finalitatii spirituale.
Fiecare element al "Bisericii" are o anume incarcatura simbolica. Simbolul este deopotriva inteles/emotie/simtire.
"Biserica" este un vehicul spiritual, care internalizat psihologic lucreaza evolutia omului interior.
De ce exista conflict, lipsa de respect intre credinciosi de confesiuni diferite?
Pentru ca acestia nu realizeaza ca principiile/valorile fundamentale (dragostea, bunatatea,...) pot fi exprimate intr-o infinitate de expresii-simbol.
Ca fiecare poarta o "Biserica" in suflet.... chiar daca este ateu.
"Biserica" nu se impune cu forta. Cum poate fi ochiul curat atunci cand il priveste pe semenul sau de alta confesiune intr-un mod acuzator, cu superioritatea celui care detine un adevar absolut?