Citat:
În prealabil postat de CristianR
E mai mult decât atât. Suntem invitați nu doar să acceptăm „orientarea sexuală” așa cum acceptăm că oamenii sunt de rase diferite, dar să nu mai simțim nici dezgust, care e o modalitate sănătoasă de a respinge ce este toxic. Să te obișnuiești cu această toxicitate așa cum te obișnuiești cu țigara, spre exemplu, după ce primul fum ți-a făcut greață. Să-ți intre în cap că e vorba de diversitate sexuală, că homosexualul nu este anormal; că, probabil, nici nu există normal și anormal.
Problema nu e cu aproapele, pe care într-adevăr trebuie să-l iubim, de orice boală ar suferi. Dar avem o problemă cu păcatul, pe care trebuie să-l urâm și care uite că vrea să se strecoare pe ușa toleranței, deformându-i, de fapt, sensul. Căci ea înseamnă doar îngăduință cu slăbiciunile tuturor, nu și justificare.
Alta ar fi atitudinea creștinilor față de această propusă educație, dacă s-ar porni de la premisa că sunt multe boli și suferințe în acest plan, care trebuie numite și pe cât posibil vindecate. Mie mi s-a părut că din perspectiva asta ai abordat problema, însă nu cred că cei care alcătuiesc programa împărtășesc aceeași perspectivă.
|
Este o programa provizorie, Cristian, un fel de studiu-pilot. E posibil sa fie pe acolo si oameni cu idei preaprogresiste, prea liber-schimbiste...:)
Nadajduiesc ca, in timp, se va ajunge la o programa si o practica echilibrate si sanatoase, in folosul elevilor. Una axata pe profilaxie, mai intai.
Dar cu reactii din astea sexofobe si, vai, ametitor de duhovnicesti, fii linistit ca nu se va incurca nimeni pe la minister. Ursul merge cainii latra, asta va fi reactia in fata valului de crestini piosi si castratori. Insasi Biserica, prin reprezentantii ei oficiali (ma refer la Patriarhat) va avea o pozitie prudenta, plina de tact si diplomatie, iar nu una autist-acuzatoare. Desigur, daca nu se vor sustine interventii cu totul deplasate - ceea ce nu mi se pare ca se va intampla.