Citat:
În prealabil postat de AlinB
Daca sunt prostii poate.
Insa cum de esti asa sigur ca judecata ta e impartiala?
Toata lumea de la mic la mare a inteles foarte bine ce a vrut sluga Iohanis sa zica si la cine slujeste de fapt.
Tu in schimb iti permiti luxul sa faci pe prostul si cu mare indignare te zbati crezand ca astfel vei suplini lipsa argumentelor.
Te intreb inca o data, la ce se referea Iohanis cand a spus "calea fanatismului religios".
Care ar fi aia, in contextul asta?
Si el cica e "adeptul toleranței, încrederii și deschiderii spre celălalt".
In opozitie cu ce? Cu pastorul care ii cerea sa se pronunte in favoarea valorilor crestine?
Sa intelegem ca a tine partea calailor poporului asta, n-are consecinte in dictionarul tau?
Sau logica este ca gudurandu-te pe langa mai marii din lumea asta si latrand pentru ei, ti se va zvarli si tie un rest de ciolan?
|
"Calea fanatismului religios" o fi aia, precum vazuram cu totii, care a adus in istoria Europei si a lumii ororile binecunoscute. Aia a intolerantei, a uciderii aproapelui, a tuturor nenorocirilor. Inainte de toate, e calea neascultarii de Smeritul Dumnezeu, Hristos, Care a invatat legea iubirii, nicidecum o alta lege.
In Romania nu prea am avut astfel de evenimente. Dar e posibil ca ele sa apara si la noi, sunt semne clare in acest sens. Tu insuti ai semnalat de multe ori, in discutiile cu cipo/sexo/medicamento/sinodo-fobii, ca fanatismul cultivat de catre unii nu e bun de urmat.
Ei, la asta cred ca s-a referit si Presedintele.
Pe de alta parte, in contextul aproprierii alegerilor, ceea ce fac unii smecheri in media nu e deloc atat de subtil precum pare. Manipularea simtamintelor religioase de catre artistii din umbra e poveste veche...
P.S. Sper ca intrebarea din coada postarii tale nu are vreo legatura cu mine. Daca da, ti-ai gresit omu'.