Citat:
În prealabil postat de gpalama
Dragul meu este o diferenta enorma intre ceea ce numesti tu dezbinare in randul ortodoxiei si ce este cu adevarat separatie in protestantism.
|
Enorm este putin spus. O diferenta cosmica, chiar.
Dezbinare si separatie sunt chiar termeni antitetici, am putea spune.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
In Ortodoxie DOGMA, CULTUL, MISTICA, INVATATURA sunt comune in toate bisericile.
|
Din acest motiv rup comuniunea, se anatemizeaza reciproc, etc.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Dezbinarea este o urmare clar a reformei
|
Asa e cand atai bine cu gandirea deziderativa dar mai putin bine cu Istoria Bisericii.
Dar despartirea intre ortodocsi si catolici tot urmare clara a Reformei este?
Dar despartirea de Biserica Copta? Dar de monofiziti?
Dar zecile si sutele de secte si sectulete care apar in fiecare Biserica Ortodoxa autocefala, tot urmare a Reformei lui Luther sunt?
Ai putea numara, de exemplu, cam cate secte a dat doar Biserica Ortodoxa Rusa?
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Principiile unei reforme corect ar trebui sa fie cu totul altele.
|
Care ar trebui sa fie, in opinia ta?
Citat:
În prealabil postat de gpalama
principiul "fa cum voiesti si fa ce voiesti din Scriptura"
|
Ce zici despre principiul "fa cum voiesti si ce voiesti din Sfanta Traditie"?
Ca doar calendaristii si necalendaristii si ecumenistii si antiecumenistii si toti ortodocsii si catolicii de pe planeta au aceeasi "Sfanta Traditie". Ei nu sunt cu Sola Scriptura. Dar sunt dezbinati si au in sanul lor zeci de mii de secte. Nici nu mai poti numara. Si divergente si intreruperi de comuniune si anatemizari. Cate vrei.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Ar fi bine sa vedem corect scobitorile si barnele din ochii fiecaruia.
|
Asta chiar ca ar fi corect.
Dar mai usor iti vine sa iei lupa si sa scotocesti in ochiul fratelui tau.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Nu era necesara o REFORMA, pentru ca o REFORMA presupune schimbarea a ceva in ceva corect.
|
Asta inseamna Reforma: revenire la crestinismul Bisericii Primare.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
O reconstruire a crestinismului nu se poate face fara DESCOPERIRE DIRECTA DE LA DUMNEZEU.
|
Ideea de "reconstruire a crestinismului este o erezie.
Si o blasfemie la adresa lui Hristos.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Hristos a construit Biserica Sa cu 12 apostoli, nu cu 1 calugar (MartinL)
|
Nici cu un patriarh (Mihail C.)
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Ori o astfel de reconstruire ar trebui sa o faca Insusi Hristos pe o alta temelie, si nu pe o temelie putreda.
|
Observ ca stii sa staruiesti in erezie.
Citat:
În prealabil postat de gpalama
Biserica este Insusi DUHUL SFANT (pogorat peste lume).
|
Aici prezinti erezia numarul doi.
Biserica NU este Duhul Sfant.
Duhul Sfant este a doua Persoana a Sfintei Treimi.
Biserica este totalitatea credinciosilor, Trupul al carui cap este Hristos.