Citat:
În prealabil postat de GMihai
În fapt, ceea ce susține gpalama este dogma infailibilitatii sfintilor. Dacă așa a spus sfantul cutare, e obligatoriu sa fie adevărat.
E, când vine vorba de infailibilitatea papala, atuncea degrabă iti va arata, cu exemple din Scriptura, de câte ori a greșit Sfântul Petru.
Numai sfintii ăștia care susțin ca în afara ortodoxiei nu există creștinism, astia nu pot greși.
|
E destul de usor de concluzionat care e adevarata Biserica a lui Hristos.Iei toate Bisericile crestine actuale si toate sectele crestine si le intrebi de sanatate.Pui cateva criterii si vezi cate trec probele.Exista posibilitatea ca una(sau mai multe biserici )sa fie intemeiata in mod vizibil chiar de Sf. Apostoli raspandita de ei si urmasii lor,episcopi si preoti? Atunci cea mai mare probabilitate e ca una din ele sa fie cea adevarata.Apoi se trece la criteriul neschimbabilitatii dogmelor peste timp,mentinerii in albia celor 7 Sinoade Ecumenice ale Bisericilor Apostolice.Nici o biserica aparuta ieri ,acum 100 sau 1000 de ani in urma initiativelor unor oameni care nu au legatura cu Apostolii si Bisericile lor ,nu sunt biserici adevarate.
Multi se afla in eroare considerind autoritatea Bibliei ca fiind autoritatea suprema nestiind ca ,de fapt , Biblia (Noul Testament)a aparut ,a fost creata in cadrul Bisericii Apostolice .Biblia nu a aparut ca un iepure din jobenul iluzionistului ci este un produs al Bisericii adevarate a lui Hristos si subordonata autoritatii Bisericii.Prima a fost Biserica apoi a fost Sf. Traditie si abia apoi din Sf. Traditie si sub autoritatea Bisericii s-a nascut Biblia.
Daca un ametit cumpara o Biblie si isi inventeaza o Biserica ,nu inseamna nimic.E doar un alt ratacit cu Biblie.Nu conteaza nici daca o stie pe de rost(si dracii o stiu si o "interpreteaza" pe masura lor).
Traditia e foarte importanta.Am sa iau un exemplu lumesc,din cadrul sportului.Tarile cu traditie in anumite sporturi domina fata de cele fara o traditie pregnanta.De ce ? Pentru ca un timp indelungat de incercare si eroare duce la anumite scurtaturi ,se sedimenteaza anumite concluzii prin experimentare .Se aleg lucrurile si metodele care au dat roade si se renunta la ce nu a fost benefic.Translatati asta la nivelul Bisericii cu mii de ani in spate fata de o secta aparuta ieri.Asta referitor la partea lumeasca ,ca daca adaugam lucrurile duhovnicesti care definesc Biserica lui Hristos...