Bun- sa analizam pe rand!
-S-a speculat faptul ca Ion Iliescu ar fi fost racolat de serviciile de informatii sovietice si ar fi colaborat cu acestea! Insa nu exista nici o dovata, nici o proba concreta, in acest sens!
Nici Iulian Vlad (seful DSS-ului, si care aveea toate motivele sa-l urasca pe acesta, fiind arestat din dispozitia acestuia), nici viceamiralul Stefan Dinu (seful DIA- Directia de Informatii a Armatei) nu au sustinut si nu l-au acuzat nicioadata e Ion Iliescu ca ar fi colaborat ori ar fi furnizat informatii serviciilor speciale sovietice!
Ori acesti doi oameni ar fi fost cei mai in masura sa cunoasca acest lucru!
-Este adevarat ca in timpul revolutiei, Ion Iliescu a facut unele lucruri cel putin dubioase (foarte aproape de linia care separa slabiciunea omeneasca si greseala de reaua intentie) si evident gresite
1. In dupa-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, desi pana atunci generalul Victor Atanasie Stanculescu se comportasera ireprosabil (fiind omul care practic il convinsesera pe Ceausescu sa abandoneze puterea), si desi functia de ministru al apararii trebuia preluata de generalul Stefan Gusa (seful marelui stat-major), Ion Iliescu il numeste in fruntea MAPn pe tradatorul de tara si agent sovietic dovedit- Nicolae Militaru.
Ion Iliescu a spus ca nu aveea cunostinta de faptul ca Nicolae Militaru este tradator de tara si agent sovietic!
2. De fata cu Dumitru Mazilu (membru CFSN), generalul Stefan Gusa, generalul Ion Hortopan (comandantul unitatilor de tancuri), telefoneaza la ambasada sovietica, spunând- Cine suntem si ce vrem!
Cei care erau de fata când Ion Iliescu a dat acel telefon, au spus ca acesta ar fi solicitat sprijin sovietic, fara a preciza natura exacta a acestui sprijin!
Raspunsul guvernului URSS ar fi fost- Va trimitem orice sprijin doriti, cu exceptia trimiterii de trupe ale armatei sovietice.
Dar mai multa persoana s-au opus acestei cereri- generalul Stefan Gusa ar fi spus- Domnule Iliescu, ia mai dati-i in p.....a m....i pe rusi!, si pana la urma s-a renunta la idee!
Dar generalul Stefan Gusa a platit cu viata pentru acel act, murind de cancer galopant in 1994.
3. Este cert faptul- si pentru asta nu poate fi criticat- ca Ion Iliescu simpatiza cu programul reformist a lui Mihail Gorbaciov, si chiar credea sincer ca acel glasnost si perestrioka chiar poate crea un fel de socialism cu fata umana!
Cred ca la Ion Iliescu nu putem vorbi de o tradare de tara si furnizarea de informatii catre serviciile speciale sovietice, cat mai degraba cu o simpatie pentru socialism! Sunt doua lucruri complet diferite!
De altfel nicioadata Ion Iliescu nu a contestat faptul ca este un om politic cu ideii de stanga!
4. Acuzatia ca Ion Iliescu ar fi vrut in 1990 sa suprime presa libera ori opozitia este absurda!
-Doar apareau atunci foarte multe ziare a opozitiei, se infiintasera foarte multe partide politice, asociatii civile, obstesti, etc!
-Ion Iliescu a gresit când nu a vrut sa-i acorde permisiunea fostului rege Mihai intai de vizitare a Romaniei! Pentru Ion Iliescu (care se bucura de un mare sprijin popular in 1990- de exemplul in judetul Vaslui el a castigat alegerile din 1990 cu peste 85%), fostul rege nu reprezenta absolut nici o amenintare politica! Dar daca i-ar fi permis fostului rege sa intre in Romania, Ion Iliescu ar fi avut numai de castigat- ar fi aparut si mai mult ca un om care doreste dialogul si consensul!
Mai tarziu si Ion Iliescu a recunoscut greseala facuta in 1990 cu fostul rege, intalnindu-se cu acesta!
5. Cererea unora de a-i indeparta de functie pe cei de dinainte de 1989 era absolut gresita si absurda!
Si inainte de 1989, au exista foarte multi oameni, in functii de conducere, pe linie de stat (directori de mari intreprinderi, presedinti de CAP-uri, directori de IAS-uri, etc) , foarte buni profesionisti in domeniile lor de activitate, care, indiferent de regimul politic, si-au servit tara si poporul!
Indepartarea acestora din functie ar fi dus la blocarea activitatii economice si sociale!
Sa va dau un exemplul concret.
La Sectia de Utilaj Complex Husi director era in 1989 maistrul Teodor Loghin. Acesta, prin diverse metode (unele mai putin ortodoxe), reusisera sa obtina contracte de export a utilajului petrolier produs la Husi, in China!
Rezultatul- SUC Husi aveea in 1989 cca 2000 de salariati, un muncitor de acolo (care lucra in acord global) putea lua si peste 4000 lei/luna, iar SUC Husi sustinea si echipa de fotbal a orasului (Steaua Mecanica).
Dupa 1990 s-au gasit unii idioti care l-au dat jos de la conducere pe Teodor Loghin!
Apoi când au venit chinezii sa reinoiasca contractul, au vrut sa discute cu domnul Loghin! Noua conducere a intreprinderii a incercat sa le explice noua situatie si sa discute cu chinezii, dar acestia au spus- Discutam numai cu domnul Loghin!
Când au aflat ca acesta nu mai este la conducerea intreprinderii, au intors spatele si au plecat!
Rezultatul ? Contractele s-au pierdut, unitatea a decazut, iar astazi se chinuie sa supravietuiasca cu cca 200 de salariati!
|