Citat:
În prealabil postat de Demetrius
Da, recunosc, terminologia e definitorie.
Prin clarificarile aduse lucrurile se limpezesc, fiind nevoit sa reformulez diferenta pe care o vad eu, nu pentru ca n-as fi de acord cu laudele, pe care le innoiesc, ci pentru ca am inceput sa zic si eu ceva, daca tot vorbim de aceeasi realitate. Deci:
Fata de promisiunea lui Hristos a unei existente in afara samsarei(dstul de vag pentru Iisus), totusi, El demonstreaza... Dharma, pur si simplu; adica dovedeste Adevarul.
|
Daca mintea omului ar fi fost suficient de pura, nu era necesar ca Adevarul sa ia infatisare umana.
Dumnezeu nu este inchis in forma. Dumnezeu este dincolo de orice expresie.
Trupul Lui Hristos este pentru ochiul trupesc. Ranile Lui Hristos pentru simtire trupeasca.
Cele simtite intru dragoste sunt doar inceputul curatiei mintii.
De la cele trupesti la curatia fara forma, fara intipariri.
Cunoasterea Lui Hristos transcende cele vazute si simtite.
Aceasta implica in mod necesar o abordare apofatica.
O negare a oricarei expresii, a oricarui existent.
Dragostea este o aripa iar cunoasterea apofatica cealalta aripa in zborul spre Adevar.