[GMihai]

În prealabil postat de iuliu46

Pai daca nu au fost urmate de actiuni ?

Iuliu, ţi-am arătat, cu exemple concrete din codul penal, că simpla comunicare de informaţie poate constitui o infracţiune.

Transmiterea de informaţie, cu intenţia ca a cea informaţie să aibă efecte, este o acţiune.

De exemplu, dacă infractorul transmite, propune, că vrea să dea şpagă, este vinovat de dare de mită, chiar dacă nu mai ajunge să dea banii.

Dacă infractorul transmite că pretinde să primească şpagă, este vinovat de luare de mită, chiar dacă nu a apucat să ia banii.

Asta nu o spun eu, o spune Codul penal al României. Şi se aplică şi la infracţiunile săvârşite de condamnatul Dragnea.

P.S. Este clar că nu stăpâneşti noţiuni de bază din dreptul penal. În fine, în măsura în care nu eşti - nu absolvent de drept, ci măcar student în anul doi - acest lucru nu îţi este imputabil. Totuşi, dacă doreşti să continui discuţia, fă un efort, foloseşte google, şi află care este diferenţa dintre infracţiunile de pericol şi cele de rezultat.

Poziţia ta se aseamănă cu cea a şoferilor prinşi beţi morţi la volan, şi care se apără arătând că nu s-a întâmplat nimic, nu am făcut niciun accident, nu am trecut pe roşu, nu am omorât pe nimeni etc....