Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Ne bagam acum sau il lasam sa faca partidul si preluam puterea dupa aia ? :)
-
|
Iuliu, tu esti bun de ministru de externe.
Merci pentru sustinere, chiar am mai mult talent decit cartarescu. Doar ca nu publicai inca. Nici asta nu e ok, dar o sa fac si asta intr-o zi, daca nu ne ucrainizam pina la primavara.
Daca face partidul asta, eu il votez. Bine, totusi sa nu vina cu timpenii legionaroid-iustinpirviste si alte porcarii antisemite, ca nu inghit ideea. E perfect daca sustine lucruri benigne, ca de pilda familia naturala. Bine, ca si lucrurile bune pot fi sustinute naspa: dovada ca exista visatori carora li se pare ok modul in care dizidentii religiosi (="ereticii") si lgbtii erau persecutati in evul mediu de o societate europeana in care biserica era cam ca o metastaza.
E evident ca toata chestia cu ordonaanta a fost un test, o "incalzire". Nu e nevoie sa fii saman care "vede", vorba marelui Castaneda, ca sa vezi cele ce vor urma. Sa ne rugam pentru un 15 Martie linistit.
Sper ca Dodon, Radev, Zeman, Orban si Szydlo sa isi pastreze puterea. Gunoiul acela stafidit de Partea intunecata care este george soros, se zbate cu tarie sa ia puterea. Stiam ca exista calea, discutata de sorosisti, de a recupera metropola cucerind intii coloniile. Ce se petrece acum e rebeliune hillarista toata ziua, dar se vrea foarte subtila.
Pe mine ma intereseaza un regim traditionalist pe toata linia: ocrotirea familiei, a producatorilor autohtoni, etc. Nu conteaza daca sint oamenii rusilor, ca Igor Nikolaievci Dodon, sau ai Statelor Unite, ca guvernul polonez sau cel ceh. Orice, numai UERSS (mai exact, miezul birocratico-masonic al acesteia, anume Germania si Beneluxul) sa se duca la tatal sau din Iad.
Ce misto ar suna un Bruxelles ocupat de rusi, redenumit Brukselov!!!!
Iinainte sa sara in sus proocci de serviciu, amintesc ca e o chestie psihologica de razboi normala ce manifest eu: intodeauna cei oprimati de un imperiu, aflati intr-o zona marginala a acestuia, vor privi spre rivalul sau rivalii acelui imperiu cu speranta. Cititi si singuri despre cum se simtteau si chiar revoltau siriaci ocupati de romani, tragind cu ochiul spre imperiul partilor, si invers. E o atitudine normala. Ii consider pe occidentali niste ocupanti spoliatori si periculosi pentru toate popoarele cu care vin in contact, iar pe rusi, un pericol potential, care insa poate fi partial benefic, cit nu ajunge la rindul sau ocupant. Stai linistiti, ocupati rusa e la fel de cirminala precum cea apuseana, dar in moduri diferite. Ce imi doresc eu, si multi altii neindeajuns de nebuni ca mine ca sa o spuna cu voce tare, este ca aceste doua imperii sa se slabeasca reciproc: economic, diplomatic, si mai ales informativ. Si daca nu se poate altfel, militar. Adica, daca si cind uriasii se omoara, cei mici sa se ridice. Asta daca nu am fost prea clar pina acum. Asta imi doresc. Sau o catastrofa strict naturala, care sa spulbere nucleul UERSS.
Cu ast ama dresez mai ales bunilor mei preiteni filoapuseni inversnunati, CristianR si GMihai, pentru care altfel am tot respectul, dar care uita: unul, ca Baantul tmisoarei a prosperat (sper sa se recupereze si redevina o limba vie graiul bantean, ca toate graiurile regionale ale popoarelor: asa-numita limba literara centralizatoare e o porcarie masonica, ca si statele nationale din sec. XIX-XX, folsite ca s ai catapulta de cainii din Marele Orient pentru distrugerea imperiilor traditionaliste) intr-un Imperiu crestin, traditionalist si cu adevarat multicultural, total diferit de bolgia infernala numita UE, iar ceelalt uita ca adevaratul izvor de evlavie crestina si nu numai este modul de viata traditional, care e o pavaza contra multor nenorociri moderne si post-moderne: distrugerea naturii, cultul lacomiei, distrugerea familiei traditionale, si, coroana finala: degenerarea fizica si mai ales spirituala a omului.