Citat:
|
În prealabil postat de ileana61
"fiul sau cel mare, Carol Mircea Lambrino, nu ar fi putut mosteni tronul, pentru ca tatal sau renuntase la dreptul de succesiune ca sa se casatoreasca cu domnisoara Lambrino."
|
poi in momentul in care revenise shi reacceptase drepturile succesorale acestea reveneau automat descendentzilor, shi Carol al doilea a fost fortzat sa renuntze la drepturile respective... deci a fost obligat de Casa regala, deci a fost pare-se un abuz, o fortzare... astfel ca atunci cand shi le-a recapatat acestea decurgeau din nou spre moshtenitorii de drept, iar Carol Mircea n-avea niciovina shi fiind recunoscut de tatal sau shi fiind primul nascut lui i-ar fi revenit succesiunea, dar cum tatal sau a lasat-o fiului sau Mihai, lucrurile se complica pe mai departe, shi cum spuneam niciunul dintre copii nu este vinovat de cerintzele politicienilor sau ale Casei Regale a parintzilor shi bunicilor lor... :)