Citat:
Īn prealabil postat de iuliu46
Antonia nu poate concepe ca exista oameni care nu privesc cu ochi buni secta aia in care e varata ea. Deci oricine nu e deja sectar, ori e ecumenist ori e las si a cedat presiunilor. Aia de la manastire au criticat Creta si inainte de sinod si probabil au o parere la fel de proasta si acum, dar au cedat presiunilor. La fel mitropolitul Vlachos sau chiar pr Amfilohie - ori sunt ecumenisti si joaca un rol, ori sunt lasi. Doar saccsiv ce mai tine stindardul ortodoxiei sus. :)
Comunicatul ala de la manastirea din Athos e o palma data si lui Adrian. Poate il citeste sa vada cat echilibru razbate de acolo si poate dupa aia nu o sa mai auzim cuvinte rele despre monahi...desi asa cum sunt sigur ca pentru ca Antonia sa se trezeasca e nevoie de o minune mare de tot, la fel de mare trebuie sa fie minunea care sa-l faca pe Adrian sa-si tina gura. :)
|
Este o cinste sa fiu in aceeasi ,,secta" cu parintele Iulian!
Cu cei doi m-am lamurit. Ii consider ecumenisti care au jucat un rol.
Modul in care pune problema parintele Vlachos este periculos. La conferinta de la Iasi, a spus doua ore lucruri adevarate, iar in ultimele cinci minute si-a indeplinit misiunea pentru care a fost trimis acolo, apoi a incheiat brusc, lasand auditoriul in ceata!
A spus ca, daca esti mirean si vrei sa critici sinodul, trebuie sa ajungi la treapta iluminarii duhovnicesti. Un pumn in gura pentru indrazneti! Adica, daca vrei sa critici sinodul, ai nevoie de certificat de ,,iluminat"! M-a bufnit rasul! Bartolomeu la ce treapta duhovniceasca a ajuns? Ca despre gradul masonic nu mai intreb.