Citat:
În prealabil postat de florin.oltean75
Care esteplaca dogmatica? - "liberul arbitru" care insa nu explica ce este mandria, care este cauza ei si de ce seduce.
Intrebarile sunt clare. Insa, dogma nu poate raspunde la ele.
|
Raspunsuri sunt, dar nu le poti primi cu ochelari de budhist.
Oricum, la povestea asta ti se potriveste chiar o povestioara budhista:
"Buddha îi istorisește atunci povestea cu omul rănit de o sageată otravită. Prietenii și parinții aduc un doctor, dar omul striga: „Nu voi lăsa să mi se smulgă din trup această săgeată înainte de a ști cine m-a lovit, daca e un ksatriya sau un brahman, care este familia sa, dacă e înalt, scund, sau de statură potrivită, din ce oraș sau din ce sat se trage; nu voi lăsa să mi se scoată această săgeată înainte de a ști cu ce fel de arc s-a tras asupra mea, ce coardă avea arcul, ce fel de pană s-a întrebuințat pentru facerea săgeții, cum era făcut vârful săgeții”. Un astfel de om ar muri înainte de a cunoaște toate aceste lucruri, a continuat Buddha, tot astfel e și soarta celui care ar refuza sa urmeze calea corectă înainte de a fi rezolvat toate chestiunile filosofice."
Din fericire insa, tu ai ales o cale inainte sa lamuresti toate chestiunile filosofice, din pacate insa, e o cale gresita.
Intrebarea insa e alta:
de ce insisti sa "adaptezi" calea altora la a ta?
Daca tii la adevar, multumeste-te deocamdata doar sa constati diferentele, fara a incerca sa le unifici prin jonglerii intelectuale ridicole.