View Single Post
  #154  
Vechi 26.06.2017, 01:02:44
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.927
Implicit

Citat:
În prealabil postat de cristiboss56 Vezi mesajul
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că tribunalele pot considera că unele vaccine au reprezentat cauza unei boli, chiar și în lipsa unor dovezi științifice care să confirme legătura dintre vaccin și boală, informează CNN News.

Conform deciziei CJUE, dezvoltarea unei boli este mai probabilă la o persoană ce este vaccinată în cazul în care maladia în cauză nu apare în istoricul bolilor ereditare ale persoanei ce se vaccinează și dacă un număr semnificativ de cazuri ale bolii sunt raportate în rândul oamenilor care primesc un anumit vaccin. Aceste lucruri ar putea fi considerate ca fiind dovezi suficiente de acum înainte.
Chestia e că la noi nu se raportează, sau nu ajung mai departe efectele adverse se pierd prin câteva sertare, parcă era o obligativitate ca efectele adverse să fie raportate în 72 de ore de la vaccin , dar la unii apăreau și la o lună de la vaccin caz în care nu erau luate în considerare.

Să fim serioși în spitalele din România sunt raportate mai puține infecții nosocomiale decât la clinica AkH din Austria, iar la ora asta nu există un registru național al bolnavilor de cancer s-a desființat imediat după revoluție.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote