Citat:
|
În prealabil postat de ancah
Mie nu mi se pare o realitate dezumanizanta, ci o evidenta istorica. Sa pornim de la VT si sa intelegem ca Dumnezeu a creat femeia pentru barbat si din barbat, din coasta lui, in vreme ce pe barbat Dumnezeu l-a creat dupa chipul Lui. Iar chipul omului este Iisus Hristos.
Orice om este mai intai om, sot, tata, mama, parinte si abia la urma este reprezentat de meserie. Noi nu suntem meseria noastra, desi multi nu sunt in primul rand oameni, ci "doctori", "directori", etc. Noi muncim ca sa ne intretinem, nu ca sa fim munca noastra.
Femeia, care contesta barbatul ca si cap al femeii, nu are incredere in ea insasi si in capacitatile ei, dupa umila mea parere.
Iar Dumnezeu a spus clar: ca barbatul este capul femeii, dar ca trebuie s-o iubeasca ca pe sine insusi. Este deci "primum inter pares".
|
E evidenta istorica dar e si dezumanizanta.
Nevoia pe care femeia o simte pentru barbat e acuta si se datoreaza în primul rând fricii pe care ea o simte în fata societatii. Pentru barbat nevoia de femeie e generata de dorinta de placeri.
Crearea Evei din coasta lui Avraam e o poveste si atâta tot. Femeia e un barbat putin altfel anatomic, nu exista caracteriatici spirituale feminine si masculine altele decât cele imprimate de societatea degenerata, sexo-centrica.
Unde spune Dumnezeu ca barbatul e capul femeii?