View Single Post
  #54  
Vechi 18.03.2008, 12:20:15
vsovi vsovi is offline
Banned
 
Data înregistrării: 16.02.2007
Locație: har†>>>s'C'e'r
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.954
Implicit

Draga Traditzie, lasa pe Cozia ca se pare ca s-a apucat sa faca slugi la catolici shi la musulmani... shi ma mir de el ca avea shi tendintze prozelite dar ascunse candva... probabil doar e cuprins de tolerantza shi de arbitrajul lumesc... incercand sa combata adevarurile ortodoxe folosindu-se de cuvinte ca fanatism sau patii de genul ce a invatzat shcoala lui Froid shi a lui Menghele... sau au testat unii pe oameni ca pe cobai... aducand fericirea lui homo vindecatus, mana in mana cu homocatolicus, care oricate adancimi iar acorda shi cate merite tot eretic este shi in opinia mea... dar nu am sa judec ca nu i-am facut eu eretici ci singuri s-au facut... lepadand dreapta credintza...

acuma reintorcandu-ma la subiect dumneata vezi pe baza unor invatzaturi ca ar fi solutzia in cuplu un fel de renuntzare la sex, adica shtergerea caracterelor sexuale shi transformarea casatoriei in camaraderie, ca fiind solutzia la ieshirea din patimile sexualitatzilor shi ale curviei shi ale tiranieie shi ierarhiei bazate pe sex.

Nu cred ca asta ar fi calea, intrucat este nerecomandata canonic o astfel de cale, femeile nu au voie sa-shi ia haine barbateshti shi nici sa-shi transforme personalitatea urmand firii barbatoase cum nici barbatzii nu e cazul sa se apuce la astfel de solutzii...

Deci cum a cerut Dumnezeu? poi a zis in porunca a 10 care mai este valabila shi va fi valabila veshnic, a zis sa nu pofteshti nimic din ce este al aproapelui tau, shi in forma ei contrasa se exprima ca acolo e vorba, de sluga, de femeia, de averea, de dobitocul, de orice este al aproapelui tau.

Femeia daca a creat-o Dumnezeu diferita shi altfel decat barbatul nu inseamna ca trebuie sa o uniformizam noi sau sa ne facem noi cu ele la fel ca sa solutzionam in scopul bunelor relatzii familiale, sau sociale, nu, ci ambii trebuie sa ne taiem poftele ce pornesc din trupuri, din priveala, din idolizarea placerilor, caci femeia nu ca este femeie este vinovata shi nici barbatul ca e barbat, ci ca nu asculta sa nu mai pacatuiasca, sa se pazeasca, nu asculta shi poftesc placerile trupului... lepadand desavarshirile duhului.

Dar femeia shi daca e goala este bine facuta shi bine imbracata, iar barbatul oricate haine ar avea pe el tot gol ramane, deci poftele ishi au radacini nu in celalalt ci in noi intai de toate... in reviste, in filme, in decolteuri, in curiozitatzi, in priviri de caprioara, in fericiri ale vederii goliciunilor, in sunetele shi zgomotele incitante, feminine, nalucirile, visele, inchipuirile, intuitziile senzatziilor placute, in tradarea dragostei adevarate pentru o fericire lumeasca, pentru o clipa de mandrie.... dar nu femeile vor da socoteala ci noi vom da socoteala, eu, tu, el, ea,..., shi nu v-a merge raspunsul, "-poi era fierbinte, era ademenitoare, era frumoasa, era a mea..." nu va merge... banuiesc ca nu va tzine...

iar cu ierarhia? shi intietatea? poi daca ne gandim ca in fiecare zi a facut lucruri tot mai desavarshite Dumnezeu, ca in final sa faca desavarshirea creatziei, ca dupa Chipul lui Dumnezeu i-a facut Barbat shi Femeie, caci barbatului i s-a dat porunca iar femeii i s-a dat credintza, dar ambii n-au ascultat shi au mancat shi ambii au cazut, shi au fost scoshi din Eden... iar Hristos a zis catre sf. ap Toma ca ferice este de tine ca ai vazut shi ai crezut dar mai fericitzi sunt cei ce n-au vazut shi au crezut shi astfel se observa ca mai mare este cel ce a crezut shi n-a vazut deci a ascultat concluzionand ca pe femeie a vrut s-o ridice Dumnezeu la o masura a desavarshirii mai mare decat pe barbat, caci femeia n-a auzit porunca decat prin barbat, deci asta le-a dat Dumnezeu prin masura ascultarii de barbat femeilor shi sotziilor care asculta de barbatul lor in Hristos shi nicidecum obligatzia de a rabda tirania cea rea a paganului cu nume de creshtin care o imbraca shi o foloseshte pe femeia sa in scourile sale mondene, dand marfa de calitate satanei.

astfel ca ierarhie este pentru fiecare in imparatzia cerurilor, in desavarshire dar nimeni nu merge sa o caute sa ia premiul sa-shi primeasca scaunelul pregatit, ci doar sa se simta aici stapan shi sheful a toate... inlocuind nuiaua cu parul, cu pumnul shi cu piciorul, sau cu urletul bestial plin de hula shi sudalma shi faradelege... pentru duhul stapanirii...???:(:(
Reply With Quote