[Bucuriepedrum]

În prealabil postat de ionn2017

" în absenţa anticoncepţionalelor continună să vrea sex. Faci pe eroina şi te închizi în cameră? Fugi de acasă cu restul copiilor?"

-de ce in absenta anticoncepţionalelor ? nu vrei sa iei sau ce? atunci folosesti prezervativ,sau metoda calendarului, sau nu mai vrei sa faci sex cu el? asta trebuie stabilita inainte de casatorie

-"Nici o femeie nu ajunge la avort de prea mult bine, e o traumă uriaşă în primul rând pentru ea. Secundo, bărbaţii se fac la rândul lor autorii morali ai avorturilor (şi nu în puţine cazuri). Ştiu cupluri cu duiumul unde el a împins-o să facă asta. Iar disperarea combinată cu dorinţa de a nu-l pierde (sau uneori chiar cu dependenţa materială) au dus la crimă."

-asa e dar crima e crima,atunci trebuie sa raspunda amandoi si doctorul, sau fac 1-2 copii si dupa nu mai fac


"Nu sunt pentru avort, e unul dintre lucrurile care mă sperie cel mai tare. Sunt pentru a avea dreptul de a alege, drept divin, în fond. Dumnezeu nu l-a oprit pe Cain să-şi omoare fratele. Nu l-a oprit nici pe David să păcătuiască. Cel din urmă s-a pocăit. Chiar crezi că Hristos e aşa o fiinţă limitată încât să nu înţeleagă neputinţa copiilor Săi? Să nu-i primească, să nu-i vindece?"

-dreptul de a alege crima?! pai atunci au drepturi si violatorii,criminalii in serie,satanistii...

-normal ca Dumnezeu lasa liberul arbitru,putem sa alegem binele sau raul,dar suportam consecintele

-normal ca exista pocainta,pt orice pacat asta nu inseamna ca trebuie sa acceptam crima

-avortul trebuie interzis prin lege si asta e

-cand se omoara un copil prin avort si sufletul sufera nu numai trupul,pt ca respectivul copil nu mai e nascut si botezat in Biserica Ortodoxa,deci nu mai are sansa de a se mantui

-zicea un preot-exagera- ca mai bine sa nasca femeile copilul,sa-l boteze in credinta ortodoxa,si apoi sa-l omoare,decat sa-l avorteze nebotezat

Vorbeam de lipsa anticoncepţionalelor din perioada comunistă. Anticoncepţionale care, în treacăt fie amintit, pot provoca avortul (vezi pastila de a doua zi).


Dreptul e a alege e universal valabil în cazul omului, excepţie făcând sistemele totalitare, printre care şi dobitocia şi oroarea ce a însemnat comunismul. Să spui că Dumnezeu nu permite crima e echivalent cu a nega existenţa Holocaustului, a războaielor, a lagărelor comuniste ş.a.m.d. Or, n-ai nevoie de doctorat în istorie ca să ştii că toate astea s-au petrecut deja.

Fireşte că nu se schimbă statutul crimei, rămâne acelaşi păcat. Eu subliniez doar că Dumnezeu îngăduie şi aşa ceva. Şi violuri, şi masacre, şi abuzuri asupra copiilor, violenţă domestică etc. A te dezice de existenţa lor îmi arată că trăieşti pe altă lume. Sunt ticăloşii care se petrec zilnic, mai ales în România, ţară în care atâtea femei mor bătute de partenerii lor.

Tu realizezi că o lege anti-avort nu are cum să stopeze fenomenul? Trebuie educaţie, catehizare, explicarea faptului că a lua viaţa unui embrion e un act crinimal. Şi, bineînţeles, ajutarea mamelor singure (nu uita că mulţi viteji, după ce lasă o femeie însărcinată, pleacă liniştiți fără să-şi asume răspunderea asupra copilului, o abandonează şi se dau domnişori fără pată; normal, femeia e unica vinovată că avortează, responsabilitatea tatălui e nulă, s-a oprit la spermatozoidul câştigător). Iar dacă interzici avortul FĂRĂ SĂ EDUCI POPULAŢIA, nu vei obţine decât renunţări la sarcină făcute în condiţii improprii, morţi cauzate de infecţii, copii orfani şi familii distruse. Şi nici sporul natural nu va creşte, a propos. Iar pentru tot ce zic am chezăşia comunismului, uită-te pe statistici, dacă istoria o uiţi atât de uşor.


Aşa că nu mai judecaţi lucrurile în alb şi negru, sunt mult mai complexe decât mentalitatea asta reducţionistă pe care o afişaţi.