Citat:
În prealabil postat de Ali Baba
impostor nu este. este un mistic al romanismului, ca sa zic asa, ca face bine sau rau ceea ce face nu stiu si nu ma pronunt, dar impostor nu este. totusi, ar trebui ca macar cateva minute din viata sa, sa incerce sa-si raspunda cine, cand si unde i-a crestinat pe romani, de ce suntem europenii care au avut cel mai tarziu un episcop, etc.
andrei plesu insa este un intelectual roman de prim plan, ca si patapievici. printre cei cativa pe care-i avem, ar trebui sa le citeasca toata lumea macar cate un volum si abia apoi sa-i discute.
|
Impostor în calitate de intelectual. Că pe asta se bazează toată teza mea din thread-ul ăsta, că Puric nu e intelectual.
Legat de Pleșu și Patapievici, da, subscriu. Pe Patapievici l-au invitat cel puțin o dată într-o emisiune pe Trinitas. Așa s-a întâmplat de tocmai în după-amiaza aceea am deschis televizorul și, negăsind nimic, am lăsat acolo. Nu i-a păsat că e televiziunea patriarhiei, tot l-a pus pe prezentator într-o postură incomodă, am murit de râs. :))