Citat:
În prealabil postat de Penticostalul Traditional
Iti respect opinia dar nu o impartasesc.
Si aa indoiesc ca exista vreo publicatie ortodoxa serioasa care sa sustina ca doctrina harului necreat a fost formulata de Iisus.
|
Dar este acea Lumina din Luminarea la Fata, aceea este explicata. Sa ne prefacem ca nu scrie, ca n-am vazut? Ce e acea Lumina? Ce spun penticostalii, cum interpreteaza? Probabil ca nu o fac, pentru ca nu au o explicatie pentru asta. Disputa a fost doar in jurul faptului daca acea energie este creata sau necreata. Ca este energie creata spuneau atunci vesticii (Varlaam venise din Italia), iar catolicii spun si astazi ca harul este energie creata. Ortodocsii nu doar ca aveau aceasta invatatura, dar o traiau efectiv. Varlaam a aflat la Muntele Athos ca, prin rugaciunea inimii, calugarii experimentau aceeasi Lumina, de aici a pornit controversa. Aici sunt cateva explicatii mai detaliate:
http://ziarullumina.ro/controversa-i...nti-47074.html
Aici este acelasi fenomen, cu un sfant care a trait in zilele noastre, Sfantul Paisie Agioritul. Vedem si care e diferenta fata de o energie creata (cea data de un yogin) si de ce ortodoxia nu se poate compara cu alte culte, nu e doar o filozofie teologica.
https://www.sfaturiortodoxe.ro/marii...traluceste.htm
Citat:
În prealabil postat de Penticostalul Traditional
Am sentimentul ca in fiecare zi uiti ca eu sunt ecumenist.
NU cred ca Adevarul e in confesiuni ci in Hristos. Confesiunile au unele puncte tari si altele slabe. Insa toate sunt formate din oameni. Care cunosc doar partial Adevarul.
|
Nu uit, de aceea ti-am scris acele lucruri. Pentru ca ecumenismul sustine niste conceptii fara sens, ca sunt egale toate cultele si toti spun adevarul. Atunci tu de ce nu esti de acord cu ceea ce sustine ortodoxia? Pentru ca spune ceva foarte diferit de ceea ce spune protestantismul, nu-i asa?